Страница:История торговых кризисов в Европе и Америке (Вирт) 1877.pdf/481

Эта страница была вычитана

правлены противъ государственной помощи вообще, то мы, конечно, готовы примкнуть къ тому воззрѣнію, что государство должно повозможности предоставить экономическую дѣятельность самой себѣ, т. е. ограничиваться содѣйствіемъ ей посредствомъ цѣлесообразнаго законодательства, затѣмъ какъ можно больше воздерживаться отъ предохраняющаго или репрессивнаго, запрещающаго, или поощряющаго вмѣшательства, — пока общему благосостоянію не грозитъ опасность. Но затѣмъ мы отнюдь не можемъ раздѣлять того взгляда, по которому государство должно скорѣе погибнуть, чѣмъ рѣшиться, напримѣръ, на введеніе курса банковыхъ билетовъ, какъ то было однажды заявлено на конгрессѣ нѣмецкихъ экономистовъ. Мы держимся того мнѣнія, что государство обязано вмѣшиваться активно при такихъ общественныхъ бѣдствіяхъ, когда зло, по собственной ли винѣ публики или безъ ея участія, грозитъ принять размѣры, опасные для общаго благосостоянія, и поразить не однихъ только виновныхъ, но и невинныхъ. Такіе случаи бываютъ во время эпидемій, скотскихъ падежей, наводненій, всеобщихъ неурожаевъ или войнъ. При экономическихъ кризисахъ, съ перваго взгляда, противъ умѣстности государственной помощи говоритъ то обстоятельство, что тутъ большею частью зло возникаетъ по собственной винѣ пострадавшихъ. Но если даже и предоставить первоначальнымъ виновникамъ расплачиваться какъ знаютъ за послѣдствія своихъ грѣховъ, то все же между всѣми частями экономическаго организма, между требованіемъ и производствомъ, между торговлей и кредитомъ, существуетъ такая солидарность, что кризисъ почти никогда не ограничивается тѣмъ кружкомъ, представители котораго накликали его своими ошибками и въ средѣ котораго онъ первонаначально разразился.

Кризисъ 1873 г. былъ по происхожденію своему чисто биржевымъ кризисомъ или, выражаясь точнѣе, онъ былъ острою экономическою болѣзнью, вызванною чрезмѣрнымъ усердіемъ учредительства по части всякихъ акціонерныхъ обществъ; болѣзнь эта обусловила перемѣщеніе извѣстной части капитала и переманила какъ средства производства, такъ и рабочихъ, изъ старыхъ, прочно установившихся отраслей производительной дѣятельности, какъ, напр., земледѣльческая и ремесленная дѣятельность, въ новооснованныя предпріятія, изъ которыхъ извѣстная часть, вслѣдствіе перецѣнки свободныхъ средствъ денежнаго рынка, вынуждена была прекратиться. Для банковъ, которые производятъ свои операціи лишь посредствомъ оборотнаго капитала и не имѣютъ подвижныхъ помѣщеній, кризисъ не грозилъ всеобщей опасности, такъ какъ средства банковъ пристраиваются къ другаго рода предпріятіямъ, а также потому, что они легко могутъ ликвидировать свои дѣла. Но начатая постройка желѣзной дороги или фабрики не можетъ быть остановлена безъ громадныхъ потерь, а если обстоятельства и вынуждаютъ къ такой остановкѣ, то это лишаетъ занятій массы рабочихъ и пагубно отзывается на многихъ отрасляхъ

Тот же текст в современной орфографии

правлены против государственной помощи вообще, то мы, конечно, готовы примкнуть к тому воззрению, что государство должно по возможности предоставить экономическую деятельность самой себе, то есть ограничиваться содействием ей посредством целесообразного законодательства, затем как можно больше воздерживаться от предохраняющего или репрессивного, запрещающего, или поощряющего вмешательства, — пока общему благосостоянию не грозит опасность. Но затем мы отнюдь не можем разделять того взгляда, по которому государство должно скорее погибнуть, чем решиться, например, на введение курса банковых билетов, как то было однажды заявлено на конгрессе немецких экономистов. Мы держимся того мнения, что государство обязано вмешиваться активно при таких общественных бедствиях, когда зло, по собственной ли вине публики или без ее участия, грозит принять размеры, опасные для общего благосостояния, и поразить не одних только виновных, но и невинных. Такие случаи бывают во время эпидемий, скотских падежей, наводнений, всеобщих неурожаев или войн. При экономических кризисах с первого взгляда против уместности государственной помощи говорит то обстоятельство, что тут большею частью зло возникает по собственной вине пострадавших. Но если даже и предоставить первоначальным виновникам расплачиваться как знают за последствия своих грехов, то все же между всеми частями экономического организма, между требованием и производством, между торговлей и кредитом существует такая солидарность, что кризис почти никогда не ограничивается тем кружком, представители которого накликали его своими ошибками и в среде которого он первоначально разразился.

Кризис 1873 г. был по происхождению своему чисто биржевым кризисом или, выражаясь точнее, он был острою экономическою болезнью, вызванною чрезмерным усердием учредительства по части всяких акционерных обществ; болезнь эта обусловила перемещение известной части капитала и переманила как средства производства, так и рабочих из старых, прочно установившихся отраслей производительной деятельности, как, например, земледельческая и ремесленная деятельность, в новооснованные предприятия, из которых известная часть, вследствие переоценки свободных средств денежного рынка, вынуждена была прекратиться. Для банков, которые производят свои операции лишь посредством оборотного капитала и не имеют подвижных помещений, кризис не грозил всеобщей опасности, так как средства банков пристраиваются к другого рода предприятиям, а также потому, что они легко могут ликвидировать свои дела. Но начатая постройка железной дороги или фабрики не может быть остановлена без громадных потерь, а если обстоятельства и вынуждают к такой остановке, то это лишает занятий массы рабочих и пагубно отзывается на многих отраслях