Страница:История торговых кризисов в Европе и Америке (Вирт) 1877.pdf/480

Эта страница была вычитана

въ помощи въ настоящее время, но это было бы достигнуто лишь цѣною ущерба тѣмъ лицамъ, въ рукахъ которыхъ до сихъ поръ находились билеты. За что же, спрашивается, эти лица должны платить такой штрафъ въ пользу легкомысленныхъ спекулянтовъ?

Такимъ образомъ мы приходимъ къ заключенію, что увеличенье массы бумажныхъ денегъ въ Австріи было бы незаслуженнымъ благодѣяніемъ отдѣльнымъ личностямъ, въ ущербъ большинству, а между тѣмъ противъ главнаго зла такая мѣра оказалась бы безсильной.

Мы уже выше оговорились, что могутъ случиться такія обстоятельства, при которыхъ правительство, въ качествѣ учрежденія, обязаннаго печься объ общемъ благѣ, можетъ счесть своимъ долгомъ оказать активную помощь для предупрежденія общаго застоя дѣлъ и лишенія рабочихъ куска хлѣба; но мы повторяемъ, что, по нашему непоколебимому убѣжденію, оно можетъ это сдѣлать лишь въ такой формѣ, которая поразила бы зло въ самомъ корнѣ его, т. е. въ видѣ облегченія ликвидаціи, ограниченія и сліянія предпріятій, причемъ, если для такого облегченія потребуются отъ правительства денежныя средства, которыхъ оно не имѣетъ на лицо, оно можетъ прибѣгнуть къ заграничному займу, но отнюдь не къ умноженію бумажныхъ денегъ.

Тѣснимое раздававшимися со всѣхъ сторонъ жалобами, австрійское правительство, какъ мы уже замѣтили выше, сочло своимъ долгомъ оставить свое нерасположеніе къ государственной помощи и уступило, наконецъ, общему требованью, представивъ въ рейхстагѣ проэктъ закона объ учрежденіи государственныхъ ссудныхъ кассъ во всѣхъ провинціяхъ, подвластныхъ австрійской коронѣ, и объ оказаніи нѣкоторымъ желѣзнодорожнымъ обществамъ правительственной поддержки, съ цѣлью дать имъ возможность продолжать начатыя постройки. Денежныя средства для этой цѣли предположено было достать посредствомъ заграничнаго займа въ 80 милліоновъ гульденовъ серебромъ, причемъ сумма эта долженствовала стекаться въ національный банкъ, выпускавшій въ обмѣнъ на нее соотвѣтствующее количество билетовъ.

Мѣра эта подверглась нападкамъ различныхъ сторонъ. Изъ возраженій, приводившихся противъ нея, тѣ, которыя заслуживаютъ сколько-нибудь серьезнаго вниманія, можно раздѣлить на двѣ категоріи. Одни возставали вообще противъ государственной помощи въ частныхъ торговыхъ дѣлахъ; другіе же были направлены противъ самаго способа примѣненія этой мѣры. Упреки послѣдняго рода были совершенно справедливы; мѣра эта, дѣйствительно, носила характеръ половинчатости и нерѣшительности; принята она была слишкомъ поздно, приведена въ исполненіе слишкомъ медленно и обставлена такими стѣснительными условіями, что люди съ щепетильномъ чувствомъ чести не могли рѣшиться прибѣгнуть къ помощи этихъ ссудныхъ кассъ.

Что касается возраженій первой категоріи, т. е. тѣхъ, которыя были на-

Тот же текст в современной орфографии

в помощи в настоящее время, но это было бы достигнуто лишь ценою ущерба тем лицам, в руках которых до сих пор находились билеты. За что же, спрашивается, эти лица должны платить такой штраф в пользу легкомысленных спекулянтов?

Таким образом мы приходим к заключению, что увеличение массы бумажных денег в Австрии было бы незаслуженным благодеянием отдельным личностям в ущерб большинству, а между тем против главного зла такая мера оказалась бы бессильной.

Мы уже выше оговорились, что могут случиться такие обстоятельства, при которых правительство в качестве учреждения, обязанного печься об общем благе, может счесть своим долгом оказать активную помощь для предупреждения общего застоя дел и лишения рабочих куска хлеба, но мы повторяем, что, по нашему непоколебимому убеждению, оно может это сделать лишь в такой форме, которая поразила бы зло в самом корне его, то есть в виде облегчения ликвидации, ограничения и слияния предприятий, причем, если для такого облегчения потребуются от правительства денежные средства, которых оно не имеет налицо, оно может прибегнуть к заграничному займу, но отнюдь не к умножению бумажных денег.

Теснимое раздававшимися со всех сторон жалобами, австрийское правительство, как мы уже заметили выше, сочло своим долгом оставить свое нерасположение к государственной помощи и уступило, наконец, общему требованию, представив в рейхстаге проект закона об учреждении государственных ссудных касс во всех провинциях, подвластных австрийской короне, и об оказании некоторым железнодорожным обществам правительственной поддержки, с целью дать им возможность продолжать начатые постройки. Денежные средства для этой цели предположено было достать посредством заграничного займа в 80 миллионов гульденов серебром, причем сумма эта долженствовала стекаться в национальный банк, выпускавший в обмен на нее соответствующее количество билетов.

Мера эта подверглась нападкам различных сторон. Из возражений, приводившихся против нее, те, которые заслуживают сколько-нибудь серьезного внимания, можно разделить на две категории. Одни восставали вообще против государственной помощи в частных торговых делах; другие же были направлены против самого способа применения этой меры. Упреки последнего рода были совершенно справедливы; мера эта действительно носила характер половинчатости и нерешительности; принята она была слишком поздно, приведена в исполнение слишком медленно и обставлена такими стеснительными условиями, что люди с щепетильным чувством чести не могли решиться прибегнуть к помощи этих ссудных касс.

Что касается возражений первой категории, то есть тех, которые были на-