мѣны конкурснаго управленія для банкротствъ, въ которыхъ общее состояніе имущества признано достаточнымъ для покрытія долговъ; прусское правительство было того мнѣнія, что ослабленіемъ отвѣтственности за собственныя дѣйствія подрывается одна изъ главныхъ основъ здороваго промышленнаго развитія, — осмотрительность въ веденіи дѣлъ. Не имѣло ли право прусское правительство противупоставить тотъ же принципъ и чужому торговому сословію и не въ правѣ ли оно было отказаться употребить для цѣлей государственнаго вмѣшательства, принципъ котораго само оно у себя не допускало, тѣ средства, которыя могли понадобиться для собственныхъ экономическихъ потребностей страны? Похвала Австріи за союзническую помощь, оказанную ей Гамбургу, вовсе не влечетъ за собою непремѣнно порицаніе Пруссіи. Не только различныя субъективныя воззрѣнія, руководившія обоими правительствами, могли быть въ равной мѣрѣ справедливы, но и фактическія условія, съ которыми каждому изъ этихъ правительствъ приходилось сообразоваться, были различны“.
Транспортъ серебра, посланный изъ Вѣны, еще не успѣлъ прибыть въ Гамбургъ, какъ уже оказалось, что дисконтная касса не въ состояніи удержать отъ паденія крупнѣйшія торговыя фирмы Гамбурга, которыя должны были неминуемо увлечь за собою множество другихъ. Вѣсть о томъ, что около полудюжины первоклассныхъ торговыхъ домовъ довели свои вексельныя операціи до безумныхъ размѣровъ, разнеслась и за предѣлы Гамбурга. Про одну изъ этихъ фирмъ, которая обанкротилась въ числѣ первыхъ, писали, что она, при имуществѣ въ 600,000 марокъ ассигнаціями, состояла должна по выданнымъ ею векселямъ на сумму, простиравшуюся до 6—7 милліоновъ. Другой большой торговый домъ въ Гамбургѣ, который впослѣдствіи получилъ пособіе отъ правительства, имѣлъ, по увѣренію бременской торговой газеты, еще большую сумму вексельнаго долга, при столь же неблагопріятномъ отношеніи дѣйствительнаго своего имущества къ принятымъ имъ на себя обязательствамъ [1].
- ↑ Одинъ мѣстный гамбургскій листокъ сообщаетъ слѣдующій образчикъ, заимствуя его изъ отчета о состояніи дѣлъ одного гамбургскаго дома, пользовавшагося втеченіе 40 лѣтъ всеобщимъ уваженіемъ. Старшій компаньонъ этой фирмы занималъ высокое положеніе въ первоклассномъ коллегіумѣ города. Но уже въ концѣ 1856 г. фирма эта была поставлена
представить обезпеченье уплаты по этому векселю. Обеспеченье требуется или въ видѣ поручительства, или въ видѣ залога, и разъ деньги по векселю внесены тѣмъ лицомъ, въ рукахъ котораго онъ находится, лицу этому предоставляется съ своей стороны обратить взысканіе на прежнихъ бланконадписателей, а имъ — на векселедателя. Неудобство этого порядка ничего не значитъ въ сравненіи съ той, необходимой для вексельнаго обращенія, гарантіей противъ сокрытія имущества, которая доставляется сказаннымъ постановленіемъ. Безъ этой гарантіи бланконадписатель и векселедатель легко могли бы скрыть имущество до истеченія срока векселю.
мены конкурсного управления для банкротств, в которых общее состояние имущества признано достаточным для покрытия долгов; прусское правительство было того мнения, что ослаблением ответственности за собственные действия подрывается одна из главных основ здорового промышленного развития — осмотрительность в ведении дел. Не имело ли право прусское правительство противопоставить тот же принцип и чужому торговому сословию, и не вправе ли оно было отказаться употребить для целей государственного вмешательства, принцип которого само оно у себя не допускало, те средства, которые могли понадобиться для собственных экономических потребностей страны? Похвала Австрии за союзническую помощь, оказанную ей Гамбургу, вовсе не влечет за собою непременно порицание Пруссии. Не только различные субъективные воззрения, руководившие обоими правительствами, могли быть в равной мере справедливы, но и фактические условия, с которыми каждому из этих правительств приходилось сообразоваться, были различны».
Транспорт серебра, посланный из Вены, еще не успел прибыть в Гамбург, как уже оказалось, что дисконтная касса не в состоянии удержать от падения крупнейшие торговые фирмы Гамбурга, которые должны были неминуемо увлечь за собою множество других. Весть о том, что около полудюжины первоклассных торговых домов довели свои вексельные операции до безумных размеров, разнеслась и за пределы Гамбурга. Про одну из этих фирм, которая обанкротилась в числе первых, писали, что она, при имуществе в 600 000 марок ассигнациями, состояла должна по выданным ею векселям на сумму, простиравшуюся до 6—7 миллионов. Другой большой торговый дом в Гамбурге, который впоследствии получил пособие от правительства, имел, по уверению бременской торговой газеты, еще большую сумму вексельного долга, при столь же неблагоприятном отношении действительного своего имущества к принятым им на себя обязательствам[1].
- ↑ Один местный гамбургский листок сообщает следующий образчик, заимствуя его из отчета о состоянии дел одного гамбургского дома, пользовавшегося в течение сорока лет всеобщим уважением. Старший компаньон этой фирмы занимал высокое положение в первоклассном коллегиуме города. Но уже в конце 1856 г. фирма эта была поставлена
представить обеспечение уплаты по этому векселю. Обеспечение требуется или в виде поручительства, или в виде залога, и раз деньги по векселю внесены тем лицом, в руках которого он находится, лицу этому предоставляется, с своей стороны, обратить взыскание на прежних бланконадписателей, а им — на векселедателя. Неудобство этого порядка ничего не значит в сравнении с той необходимой для вексельного обращения гарантией против сокрытия имущества, которая доставляется сказанным постановлением. Без этой гарантии бланконадписатель и векселедатель легко могли бы скрыть имущество до истечения срока векселю.
