денегъ было бы не умноженіемъ капитала, а помѣхою трудолюбію отдѣльныхъ личностей. Низкій процентъ всюду и всегда благопріятствовалъ преувеличеннымъ спекуляціямъ, которыя, какъ неизбѣжное послѣдствіе, влекли за собою стѣсненное положеніе денежнаго рынка. Далѣе, сэръ Робертъ Пиль входитъ въ болѣе подробное разсмотрѣніе причинъ тогдашняго кризиса, — непомѣрнаго разростанія желѣзно-дорожныхъ предпріятій, частью еще не начавшихъ окупаться, разростанія, совпавшаго съ крупными спекуляціями хлѣбной торговлей; что касается вмѣшательства правительства въ дѣла банка, то министръ-президентъ заявилъ полное свое согласіе съ остальными членами правительства, какъ относительно формы этого вмѣшательства, такъ и относительно своевременности избраннаго для него момента. Въ заключеніе, онъ сказалъ: „хотя бы коммиссія, назначенная парламентомъ для изслѣдованія этого вопроса, и сочла нужнымъ произвести нѣкоторыя измѣненія въ банковомъ законѣ, никогда я не дамъ своего согласія на измѣненіе въ самомъ принципѣ закона“. Не взирая на такое рѣшительное заявленіе сэра Роберта Пиля, въ то время, когда парламенту предстояло утвердить биль о вознагражденіи, т. е., такой биль, которымъ пріостановка дѣйствія банковаго закона, вынужденная обстоятельствами и объявленная безъ разрѣшенія представительства страны, утверждалась со стороны парламента заднимъ числомъ, — какъ разъ въ это время, со всѣхъ сторонъ стали раздаваться требованія полной отмѣны банковаго закона. Тронная рѣчь подверглась рѣзкимъ нападкамъ за то, что въ ней о торговомъ кризисѣ, приведшемъ страну на край погибели, не говорилось ничего, кромѣ заявленія, что министры ея величества разрѣшили банковымъ директорамъ нарушить банковый законъ въ случаѣ надобности, но что, по счатью, банку не понадобилось воспользоваться таковымъ разрѣшеніемъ. Все улучшеніе положенія, наступившее послѣ 25 октября, приписывали не повышенію дисконта до 8%, вслѣдствіе котораго въ Англію стали притекать значительные капиталы изъ-за границы, и, въ особенности изъ Петербурга, банку была прислана крупная сумма наличными деньгами; — улучшеніе это приписывали не чему иному, какъ пріостановкѣ дѣйствія банковаго закона, и на этомъ основаніи настоятельно требовали совершенной отмѣны этого закона. Но нападки эти не имѣли успѣха, и дѣло осталось по старому. Между тѣмъ, парламентъ назначилъ коммиссію для изслѣдованія причинъ кризиса и его связи съ Пилевскимъ закономъ. Комиссія эта представила свой отчетъ лишь въ слѣдующемъ году, но въ этомъ отчетѣ, хотя и признавалось вредное вліяніе банковаго закона на кризисъ, тѣмъ не менѣе, не содержалось никакихъ опредѣленныхъ предложеній реформъ.
Вышеупомянутыя подкрѣпленія наличными деньгами вскорѣ дали банку возможность снова понизить свой дисконтъ, который 22 ноября и былъ пониженъ до 7%, 2 декабря — до 6, 23 декабря — до 5, а 27 января 1848 г. —
денег было бы не умножением капитала, а помехою трудолюбию отдельных личностей. Низкий процент всюду и всегда благоприятствовал преувеличенным спекуляциям, которые как неизбежное последствие влекли за собою стесненное положение денежного рынка». Далее сэр Роберт Пиль входит в более подробное рассмотрение причин тогдашнего кризиса — непомерного разрастания железно-дорожных предприятий, частью еще не начавших окупаться, разрастания, совпавшего с крупными спекуляциями хлебной торговлей; что касается вмешательства правительства в дела банка, то министр-президент заявил полное свое согласие с остальными членами правительства как относительно формы этого вмешательства, так и относительно своевременности избранного для него момента. В заключение он сказал: «Хотя бы комиссия, назначенная парламентом для исследования этого вопроса, и сочла нужным произвести некоторые изменения в банковом законе, никогда я не дам своего согласия на изменение в самом принципе закона». Невзирая на такое решительное заявление сэра Роберта Пиля, в то время когда парламенту предстояло утвердить билль о вознаграждении, то есть такой билль, которым приостановка действия банкового закона, вынужденная обстоятельствами и объявленная без разрешения представительства страны, утверждалась со стороны парламента задним числом, — как раз в это время со всех сторон стали раздаваться требования полной отмены банкового закона. Тронная речь подверглась резким нападкам за то, что в ней о торговом кризисе, приведшем страну на край погибели, не говорилось ничего, кроме заявления, что министры ее величества разрешили банковым директорам нарушить банковый закон в случае надобности, но что, по счастью, банку не понадобилось воспользоваться таковым разрешением. Все улучшение положения, наступившее после 25 октября, приписывали не повышению дисконта до восьми процентов, вследствие которого в Англию стали притекать значительные капиталы из-за границы, и в особенности из Петербурга, банку была прислана крупная сумма наличными деньгами; — улучшение это приписывали ничему иному как приостановке действия банкового закона, и на этом основании настоятельно требовали совершенной отмены этого закона. Но нападки эти не имели успеха, и дело осталось по-старому. Между тем парламент назначил комиссию для исследования причин кризиса и его связи с Пилевским законом. Комиссия эта представила свой отчет лишь в следующем году, но в этом отчете хотя и признавалось вредное влияние банкового закона на кризис, тем не менее не содержалось никаких определенных предложений реформ.
Вышеупомянутые подкрепления наличными деньгами вскоре дали банку возможность снова понизить свой дисконт, который 22 ноября и был понижен до семи процентов, 2 декабря — до шести, 23 декабря — до пяти, а 27 января 1848 года —
