лении подсудности и других последствий принятия и рассмотрения дела по существу. Она должна быть совершенно игнорируема так, как будто ее нет.
Иски вотчинные и владельческие.XXIII. В законе изображено: «всякий имеет право отыскивать свое имущество из чужого неправильного владения» (ст. 691 зак. гр.); но, «всякое, даже незаконное, владение охраняется правительством от насилия и самоуправства дотоле, пока имущество не будет присуждено другому и сделаны надлежащие по закону о передаче оного распоряжения» [ib. ст. 533].
Отсюда следует, что всякое самоволие и посягательство на чье-либо имущество дает собственнику право требовать возвращения ему его собственности и вообще защиты его права. Но для сего он должен обратиться к подлежащей власти с просьбою об оказании ему надлежащего содействия, сам же он ни в каком случае не вправе принимать какие-либо меры для возвращения всего, что ему принадлежит, или для устранения всего, что препятствует и мешает ему осуществлять свое право. Всякое же, самовольное, без суда принятое им в этом направлении действие дает владельцу право требовать восстановления его владения, т. е. устранения всех тех действий, которыми собственник без суда нарушил спокойствие его владения.
Таким образом законом установлены два способа защиты имуществ: иск о защите права и иск о защите владения. Иски о защите права именуются вотчинными (или петиторными), а иски о защите владения — владельческими (или посессорными). Каждый собственник, право или владение коего известным имуществом нарушается другим, всегда имеет право предъявить как вотчинный, так и владельческий иск, смотря по тому, что считает для себя выгоднее. Если он избирает вотчинный иск, то он должен предъявить его в суде, коему он подведом по цене имущества, сделавшегося спорным: у мирового судьи, если цена оного не превышает 1000 руб., и в окружном суде, если он оценивает свое имущество свыше этой суммы. При этом, он должен доказать предустановленными для сего в законе данными свое право на оспариваемое имущество, без чего иск его ни в каком случае не будет удовлетворен. Но если такой путь восстановления своего права он находит слишком длинным и нелегким, то он может предъявить владельческий
