Страница:Исаченко. Мировой суд (1913).pdf/493

Эта страница была вычитана
475
1244—125 ст.


Оценка показаний окольных людей.IV. Оценка показаний окольных людей всецело принадлежит мировому судье, а затем и съезду, если неправильность ее будет обжалована в апелляции. Но это в тех случаях, когда окольные люди избраны по жребию или хотя и по общей ссылке, но без согласия тяжущихся на то, чтобы дело было решено исключительно на основании показаний избранных ими лиц (437 ст.). В тех же случаях, когда между тяжущимися состоялось такое соглашение, судья уже не вправе отвергнуть показание окольных людей или признать это показание недостоверным, несогласным с другими обстоятельствами дела и пр. В этом случае решение его должно быть основано исключительно на показаниях окольных людей.

Но это без затруднения может быть сделано, если избранные по общей ссылке тяжущихся окольные люди дают одно и то же показание; но ведь и в этом случае показания их могут расходиться между собою: одни могут утверждать одно, другие — другое. Какой же выход? — Нет другого выхода как решать дело по большинству голосов: семь человек или более говорят, что спорное имение находилось во владений истца более десяти лет, а остальные, что истец не владел им десяти лет, — судья должен признать, что владение продолжалось более десяти лет.

Если же здесь не составится ни большинства, ни меньшинства, т. е. если голоса разделятся поровну, судье не остается ничего более, как обсудить вопрос, половина которых показаний более достоверна по своей полноте, ясности и определительности, и это показание положить в основу своего решения, ибо другого выхода здесь быть не может.


ГЛАВА ШЕСТАЯ.
О частных производствах.
ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРВОЕ.
Об обеспечении исков.

125. Удовлетворение просьб об обеспечении исков зависит от мирового судьи; но когда, при самом