Страница:Институции Гая (1891).djvu/541

Эта страница была вычитана
IV, 168—169].
495

168Если побежденный при fructus licitatio не докажет своего права владения, то он должен уплатить в виде наказания только суммы спонсии и рестипуляции.

169Однако, мы должны напомнить, что побежденный на аукционе плодов, может, оставляя в стороне fructuaria stipulatio, предъявлять иск по поводу fructus licitatio, подобно тому, как он в judicium Cascellianum или secutorium требует исковым путем возвращения владения; для этого случая установлен даже особый иск, называемый judicium fructuarium, на основании которого истец получает обеспечение, что судебный приговор будет исполнен[1]; и этот иск называется второстепенным, ибо он предъявляется после того, как выиграно дело относительно спонсии, но он неправильно называется Касцеллианским.
§ 169. Ср. § 166. Polyb. 32, 2. iudic. solui] ср. § 91.
^1) Блюме: specialiter de. Гефтер: separatim et de. Гушке: ita similiter (Studien. I. p. 332).
^2) Другие читают: accipiat или accipiet.
  1. т. e. ответчик, который не пользовался formula arbitraria, обязан был представить особое обеспечение, хотя judicium было secutorium (Nachklage). Если он этого не делал, то, вероятно, применялась missio in bona. Впрочем новая реституция § 170 Студемунда (qui fructus licitationis satis non det) указывает на такое представление обеспечения.