Эта страница была вычитана
[III. 47—48.
272
47Однако, из права детей никоим образом не проистекает, как некоторые полагают, будто из имущества вольноотпущенницы, умершей с завещанием, но имевшей четырех детей, дочери патрона следовала соответственная часть. Но если вольноотпущенница умерла без завещания, то, по смыслу закона Папия, дочери патрона следует соответственная часть[1]. Если же вольноотпущенница умерла с завещанием, то дочери предоставляется точно такое же право, какое дано вопреки завещанию вольноотпущенника, т. е. такое, какое имеют дети патронов мужского пола, вопреки завещанию вольноотпущенника; впрочем эта часть закона не совсем ясно и точно изложена.
48Из этого видно, что посторонним наследникам патронов вовсе не предоставляется то право, которое имеет патрон по отношению к имуществу умерших без завещания или вопреки завещанию.§ 47. Ср. § 44. libertae suae] ср. L. 58 § 1. D. de verb. sign. (50, 16.). quale dat. e. patr.] ср. § 50.
§ 48. Cp. §§ 58. 64.
^1) Ляхман: non est comprehensum. Чтение Гушке: ne liberorum quidem jure consequitur единственно правильно.
- ↑ это значит, что к наследованию призываются (ah intestato) дети патрона мужского и женского пола (filia, neptis etc). Unterholzner (в Zeitschrift f. gesch. R. W. V. [1825] p. 37) и Maynz (Cours de droit romain. § 370, not. 14) исключают от наследования детей патрона женского пола, ссылаясь на загадочное определение Юстиниана: autiqua igitur simulatio et observatio, qua fingebamus patroni filiam esse filium patroni, sublata sit (b. 4. § 21. C. 6, 4). Cp. Huschke, Studien d. röm. Rechts. I. p. 35. Krüger, Krit. Versuche. p. 129. not. 1.
