Страница:Институции Гая (1891).djvu/311

Эта страница была вычитана
III. 37].
265

тем, что он наследник по цивильному праву, то те лица, которые призывались бы по закону к наследованию после умершего без завещания, могут потребовать владения наследством; притом однако они не будут истинными владельцами наследственного имущества, так так наследник по завещанию может осуществить свои права посредством иска[1].

37То же право применяется, если ближайший наследник человека, умершего без завещания не потребует владения наследством, довольствуясь своим правом по закону. Поэтому и агнату принадлежит владение наследством, но только по имени, так как ближайший наследник может посредством принадлежащего ему иска истребовать наследство обратно. Сообразно с этим можно сказать: если наследство по гражданскому праву принадлежит агнату, и если он таковое принял, но не пожелает потребовать владения наследственным иму-
^1) Дюбоа читает: hereditas; мы предпочитаем поправку Гушке.
^2) Ляхман, Гнейст, Бэкман, Жиро читают: et illud convenienter. Поленаар защищает редакцию: et illud convenienter invenitur. Крюгер: et illud conveniens invenitur. Дюбоа: et illud convenientur. Мы приняли редакцию Гушке ввиду fr. 10. § 1. D. 41, 1.
  1. hereditatis petitione (resp. exceptione).