Страница:Иннокентий Анненский - Книга отражений, 1906.pdf/25

21 бѣдными и многозначительно-властными, что Гоголь долженъ былъ самъ убѣжать отъ едва подмалеванныхъ имъ Муразовыхъ, Уленекъ и Скудронясогло и прочйхъ побѣжденныхъ и низверженныхъ духовъ свѣта, кото- рые въ его конценціи, казалось, заранѣе торжествовали побѣду. Гоголь умеръ, сломленный отчаяньемъ живо- писца, потерявшаго изъ виду недописанный имъ, но ставпгій ему ненавистнымъ Портретъ,—Портретъ, кото- рый казался ему грѣшнымъ, ибо вмѣсто того, чтобы являться лишь матерьяломъ, лишь этюдомъ для кар- тины, гдѣ блескъ красоты добра долженъ былъ эсте- тически торжествовать надъ чернотой порока,—этому пороку пришлось одному, шатаясь по міру, оправды- вать безрадостное свое существованіе. Написалъ-ли Гоголь свою Мадонну звѣзды?.. Можетъ быть, и написалъ, но не здѣсь, а въ другой болѣе свѣтлой обители... если мы не захотимъ допустить, что онъ оставилъ ее и здѣсь, только въ лазурныхъ краскахъ невозможнаго, которое не перестанетъ быть желаннымъ и святымъ для всякаго, кто научился, благодаря сро- бѣвшему и побѣжденному живописцу, смѣло смотрѣть на намалеваннаго имъ дьявола. Конецъ повѣсти окрашенъ кистью Гоголя юмори- стически. Пока сынъ живописца разсказывалъ грустную исторію своего отца, картина пропадаетъ съ аукціон- наго стола; кто-то ее стянулъ, и она исчезла, можетъ быть, на этотъ разъ уже безслѣдно, чтобы оставаться лишь смутнымъ, загробнымъ упрекомъ для своего создателя. Этимъ какъ-бы еще болѣе подчеркивается символи- ческій смыслъ картины,—можно уничтожить полотно, но какъ уничтожить слово, если оно остается въ па-

мяти, или предано тисненію? какъ уничтожить изъ