Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/459

Эта страница не была вычитана
— 444 —

444 — на тотъ случай, если бы стороны не пожелали явиться на разборъ дѣла у. третейскаго судьи 7) или подчиниться его рѣшенію s).

2. Принятіе на себя обязанности третейскаго судьи со стороны избраннаго лида—receptum 9).

Въ своемъ эдиктѣ преторъ обѣщалъ, что будетъ принуждать третейскаго судью къ выполненію принятой имъ на себя обязанности, если бы тотъ вздумалъ впослѣдствіи отъ нея уклоняться. Въ этомъ именно выражалось участіе элемента публичнаго права въ институтѣ третейскаго суда ’°).

Компромиссъ считался дѣйствительнымъ лишь въ томъ случаѣ, если избранное въ третейскіе судьи лицо было способно къ исполненію этой обязанности. Существовало не мало причинъ, обусловливавшихъ неспособность къ участію въ третейскомъ судѣ п).

Въ Римѣ договоръ о третейскомъ судѣ не лишалъ еще участниковъ въ немъ нрава, перенести спорное дѣло и въ государственныя судебныя учрежденія, но въ такомъ случаѣ они подвергались штрафу, установленному компромиссомъ І2).

Приговоръ третейскаго судьи самъ по себѣ не имѣлъ законной силы. Но если одна изъ сторонъ ему не подчинялась, то подвергалась штрафу, обусловленному стипѵляціей. Взысканіе этого штрафа допускалось во всѣхъ судебныхъ учрежденіяхъ государства. Эти учрежденія должны были присуждать къ уплатѣ штрафа за всякое нарушеніе приговора третейскаго судьи 13) не входя въ разсмотрѣ- 7) L. 27, §§ 4, 6. D. Ь. t., см. 1. 21, §§ 8 слѣд. Г), h. t.

  • ) L. 23, § 2, 1. 27, § 1, 1. 52. D. h. t.

ѵ) L. 13, § 2. I). h, t. 1’имдяис ne смотрѣли на „arbitrium recipere1* * какъ на договоръ третейскаго судьи съ сторонами.

10) Эдиктъ претора гласилъ: qui arbitrium pecunia compromissa receperit eum sententiam dicere cogam. Lenel: Edictum perpetuum, стр. 103; 1.3, §2,1. 15. D. h. t. Средствомъ принужденія былъ штрафъ—multa; 1. 32, § 12. D. h. t.

11) Неспособны были лицъ моложе 20 лѣтъ, 1. 41. D. h. t., женщины

1. С. С. h. t. 2, 55, сумасшедшіе, глухіе и нѣмые 1. 9, § 1. D. h. t. и назна-

ченный преторомъ judex 1. 9, § 2. D. h. t.

12) L. 2. D. h. t. Ulpianus libro 4 ad edictum: Ex compromisso placet

exceptionem non nasci, sed poenae petitionem. 1. 30. I). eod. Paulus libro 13 ad

edictum: poena committenda est lite apud judicem suo ordine peragenda.

1S) Pauli sent., V, 5a, § ]• 1. 1. C. h. t. 2. 55. Imp. Antoninus: Ex sententia arbitri ex compromisso jure perfecto aditi appellari non posse saepe rescriptum est, quia nec judicati actio inde praestari potest et ob hoc invicem poena promittitur, ut metu ejus a placitis non recedatur.