Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/340

Эта страница не была вычитана
— 325 —

— 325 — нымъ тормазомъ гражданскаго оборота. Позднѣйшее, болѣе развитое римское право по возможности обошло и ограничило этотъ принципъ * * * * * 7).

Представители могли охранять права третьихъ лицъ, напр. путемъ запрещенія построекъ или напоминаній объ уплатѣ по обязательствамъ 8); они могли предпринимать акты управленія и оказывать услуги въ качествѣ посыльныхъ 9). Всѣмъ этимъ исключеніямъ предоставлялось широкое примѣненіе. Допускалось также и пріобрѣтеніе владѣнія черезъ представителей 10) п).

Въ большинствѣ случаевъ обходились, предоставляя своеобразное развитіе посредственному представительству. Капитанъ корабля — magister navis, — взявшійся вести судно третьяго лица-хозяина корабля — exercitor navis, — и institor, поставленный во главѣ чужого коммерческаго дѣла, пріобрѣтали права и обязывались по сдѣлкамъ своего промысла прежде всего конечно лично. Но преторъ обезпечивалъ такимъ предпріятіямъ необходимый кредитъ тѣмъ, что давалъ по долгамъ предпріятія actio exercitoria противъ хозяина корабля и actio institoria противъ принципала, и по этимъ искамъ названныя лица отвѣчали наряду со своими уира- несвободнаго — пріобрѣтеніе для другихъ. Положеніе, „per liberam personam non adquirimus11 якобы подчеркиваетъ эту границу. Однако римляне допускали при заключеніи сдѣлокъ услуги пособниковъ — ministerium,—въ особенности свободныхъ посыльныхъ; а между тѣмъ такая дѣятельность носитъ гораздо болѣе рабскій характеръ, чѣмъ заключеніе юридическихъ сдѣлокъ за другихъ. 7) Относящіеся сюда фрагменты тщательно собраны Ilellmaim’омъ, привед. сочип., стр. 43; впрочемъ далеко пе во всѣхъ приводимыхъ имъ мѣстахъ говорится о неиосрон'ТНѵ'пномъ представительствѣ., такъ, напр., сюда очевидно не относится 1. 64. Г). р>го socio. 17. 2. s) L. 1, 3. 20. 1). de operis novi nunc. 39. 1: 1. 24, § 2. D. de usuris. 22.1;

1. 1, §§ 3, 4. І). de agtiose. liberis. 25. 3; 1. 2. I). de tidej. et nom. 27. 7; 1. 18, § 4. D. ad legem Juliam de adulteriis. 48. 5. “) L. 14. $3, 1. 15. 1>. de pecunia constituta. 13. 5; 1. 1, § 11. D. depositi.

16. 3. 10) Требованіе по займу также пріобрѣталось чрезъ непосредственныхъ представителей, ср. 1. 2, § 4, 1. 9, § 8. D. de reb. cred. 12. 1; Mitteis, привед. сочин., стр. 67. О пріобрѣтеніи залоговою права см. 1. 11, §6. D. de pign. act. 13.7; 1. 21. D. de pignoribus. 20. 1; 1. 3. C. per quas personas 4. 27. Dernburg: Pfandrecht, т. 1, стр. 204. ■ J1) Упоминается объ одномъ спеціальномъ случаѣ, а ішеппо, домовладыка могъ давать своимъ подвластнымъ дѣтямъ полномочіе на отпущеніе на волю его рабовъ, 1. 3, pr., 1. 22. I). de manumiss. vindicta. 40. 22, см. выше § 117, нрмм. 9.