Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/288

Эта страница не была вычитана
— 273 —

— 273 — вошедшія въ сношенія съ участниками въ фиктивной сдѣлкѣ полагаясь на дѣйствительность послѣдней, должны быть ограждены отъ всякихъ убытковъ, которые могутъ возникнуть послѣ раскрытія фиктивности договора. Если поэтому покупщикъ фиктивно купленнаго имъ предмета продастъ его добросовѣстному пріобрѣтателю, то послѣдній становится собственникомъ, и фиктивный продавецъ уже не можетъ его виндицировать * * * * * 6) 7).

2. Притворныя сдѣлки нерѣдко прикрываютъ собою и серіоз-ныя намѣренія сторонъ. Подобныя прикрытыя невѣрными изъявленіями сдѣлки называются маскированными (dissimulirte). Покупная цѣна, напр. въ купчей, можетъ быть обозначена ниже дѣйствительно условленной, вт> цѣляхъ сбереженія расходовъ па крѣпостныя пошлины, или цѣна можетъ быть поставлена выше условленной, чтобы облегчить покупателю дальнѣйшую продажу вещи за высшую цѣну. Маскированная сдѣлка дѣйствительна, если она отвѣчаетъ законнымъ предположеніямъ для сдѣлокъ такого рода 8). в) Съ этимъ взглядомъ въ общемъ соглашаются Ivohler, иріівед. сочнн., стр. 128; Hartman» въ Jherings Jahrb., т. 20, стр. 3 слѣд.; Leonhard: IiTthum, стр. 136; Enneccerus: Rechtsgeschaft, т. 1, стр. 100. —Regelsberger, т. 1, § 141, прим. 12 желаетъ ограничить этотъ принципъ случаями возмезднаго пріобрѣ- тенія. Windscheid, т. 1, § 75, прим. 3 высказываетъ по этому поводу сомнѣніе. Можно согласиться, что этого положенья нельзя доказать мѣстами изъ источ- никовъ. Въ Римѣ изстари было твердо установлено лишь одно: что притворныя сдѣлки не должны служить къ обходу законовъ. Вопросъ, могутъ ли участники въ фиктивной сдѣлкѣ оспаривать ее, ссылаясь на ея ничтожность, былъ, очевидно, долгое время спорнымъ. Только императорскіе рескрипты признали допустимость такого оспариванія. Но нигдѣ не сказано, чтобы участникъ могъ сослаться на фиктивность сдѣлки во вредъ третьимъ добросовѣстнымъ пріобрѣтателямъ. Невозможность подобной ссылки всѣмъ казалась очевидной. Такъ, не подлежало сомнѣнію, что должникъ освобождается оть обязательства, если онъ уплати г., кредитору, который для своей легитимаціи указалъ на фиктивную уступку требованія- см. R. О. Н. G. Е., т. 24, стр. 324; R. G. Е, т. 20, стр. 340. 7) Kobler, иривед. сочин., полагаетъ, что возраженіе, основанное на фиктивности сдѣлки, не допускается съ дѣлахъ брачныхъ. Но представимъ себѣ, что какая-пибудь дама полусвѣта вступитъ въ фиктивный бракъ съ единственной цѣлью нріобрѣсть тигуловапную фамилію; въ случаѣ спора съ третьими лицами она конечно не можетъ ссылаться на фиктивность брака, въ случаѣ же процесса съ фиктивнымъ мужемъ, желающимъ пользоваться своими правами, наир., правомъ наслѣдованія, возраженіе о фиктивности брака допускается, ср. 1. 30. I). de ritu nupt. 23. 2. См. Ivohler въ Jherings Jahrb., т. 28, стр. 167; Regelsberger, т. 1, § 141, прим. 10. По гражд. улож. для герман. имперіи, §§ 1323 и слѣд. фиктивно заключенный бракъ считается дѣйствительнымъ. 8) 1. 3. С. de contr. empt. 4. 38: 1. 2, 1. 4. С. plus valere. 4. 22; R. G. E. t. 15, стр. 293. 18