Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/283

Эта страница не была вычитана
— 268 —

— 268 — Это бываетъ, наіір., въ томъ случаѣ, если между сторонами существовали постоянныя дѣловыя сношенія и предложенія и прежде неоднократно принимались молчаливо ]5). Кромѣ того, отвѣтъ считается необходимымъ, если послѣ заключенія сдѣлки одна сторона заявитъ другой, что она понимаетъ договоръ въ опредѣленномъ смыслѣ или что она желаетъ его выполнитъ извѣстнымъ образомъ; молчаніе въ такомъ случаѣ было бы равносильно согласію на новыя предложенія16).

Молчаніе является недобросовѣстнымъ въ томъ случаѣ, если мы, присутствуя при переговорахъ, молчимъ въ то время, когда третье лицо принимаетъ за насъ извѣстное обязательство, котораго мы не желаемъ. Здѣсь мы должны допустить, что наше молчаніе будетъ истолковано, какъ согласіе; иначе мы навлекли бы на себя обвиненіе въ обманѣ 17).

IV. Недостатки воли.

§ 99. Значеніе момента воли.

1. Воля, изъявленная въ сдѣлкѣ, должна согласоваться съ истинной волей лица, изъявляющаго ее ’). Слово и воля должны совпадать другъ съ другомъ. aren; Hanausok: Fakturen, 1891, стр. 87; Ehrlich, привед. сочин., стр. 173; Ra-neletti; 11 silenzio nei negozi giuridici въ rivista italiana per le scienze giuridiche, r. 13, стр. 3 слѣд., особенно стр. 25, въ общемъ соглашается съ нашимъ мнѣніемъ; ср. Assmann: Die unbestellten Zusendungen, 1901.

,s) Если будутъ присланы заказанные товары, и счетъ по нимъ не согласенъ съ догоноромъ, то молчаніе по этому поводу не слѣдуетъ считать согласіемъ на отклоненіе отъ прежнихъ условій; R, О. Н. G. Е., т. 5, стр. 35.

,6) Эго неоднократно признавалъ R. О. II. G. Е., т, 1, стр. 82, т. 19, стр. 123. 17j J. 4, § 3. 1). de fidejnss. et nom. 27. 7; 1. 12. I). de evict. 21. 2. Конечно, скорѣе можно видѣть согласіе въ молчаніи того лица, которое присутствуетъ при заявленіяхъ другого н не нротиворѣчитъ имъ, чѣмъ того, которое лишь издали получаетъ о нихъ извѣстіе. Все зависитъ однако отъ обстоятельствъ отдѣльнаго случая. См. 1. 16. I). de S. С. Maced. 14. 6.

4) Здѣсь говорится, конечно, о такихъ представленіяхъ, которыя сложились у контрагента окончательно, а не о намѣреніяхъ, бывшихъ у вего до заключенія сдѣлки, но отъ которыхъ овъ успѣлъ отказаться. 1. 8. С. de rescindenda venditione. 4. 44. Diocletianus et Maximianus.... videlicet si contractus emptionis atque venditionis cogitasses substantiam et quod emptor viliori comparandi, venditor cariori distrahendi votum gerentes ad hunc contractum accedant vixque post multas contentiones, paulatim venditore de eo quod petierat detrahente, emptore autem huic quod obtulerat addente, ad certum consentiant pretium, profecto perspiceres neque bonam fidem, quae emptionis atque venditionis conventionem tuetur pati neque ullam rationem concedere rescindi propter hoc consensu finitum contractum...