1. Заблуждение — error — есть ложное представление о действительности; неведением — ignorantia — называется незнание истинного положения вещей. Неведение и заблуждение влекут за собой одни и те же последствия[2]. Вот почему источники и наука права употребляют оба выражения, как синонимы.
2. Не при всякого рода отношениях заблуждению присваивается юридическое значение. Закон нередко устанавливает известные правила таким образом, что знание или незнание сторон не принимается во внимание. Так, напр., домашнее завещание, совершенное при семи свидетелях, — недействительно, если один из них окажется неспособным к свидетельствованию; оно остается недействительным и в том случае, если наследодатель вполне извинительным образом не знал об этой неспособности.
Но во многих отношениях, наоборот, с заблуждением опять-таки считаются. Так напр., при нарушении права в объективном смысле важное значение имеет вопрос о добросовестности действующего лица, которая здесь всегда основывается на заблуждении. Заблуждение, далее, составляет основание требования о возвращении уплаты по предполагаемым, но не существующим на самом деле долгам. Заблуждение играет также видную роль и в вопросе о законной силе юридических сделок.
Но и в этих случаях не всякое заблуждение принимается в соображение.
- ↑ Tit. Dig. de juris et facti ignorantia. 22. 6; Cod. 1. 18. Mühlenbruch в Archiv für civ. Praxis, т. 2, статья 35; Savigny, т. 3, стр. 111 след., Beilage VIII, стр. 325 след. Wächter: Pandekten, § 32, Beilage, т. 1, стр. 354; Brinz, т. 4, стр. 525 и след. См. еще Petrażycki: Die Lehre vom Einkommen, т. 1, стр. 332 и след. В русской литературе см. Гримм: Основы учения о юридической сделке, т. 1, С.-Петербург, 1900, стр. 246 и след.
- ↑ Savigny, т, 3, стр. 326.
berger, т. 1, § 179, прим. 11. Все эти толкования едва ли верны. Цельз, как и во многих других случаях, идет здесь своей особой дорогой. Это тем более не удивительно, что в его время учение о culpa levis не было еще общепризнано; ср. Pernice: Labeo, т. 2, стр. 366. С точки зрения юстиниановой компиляции решение Цельза может быть отнесено к тем случаям, когда исключительная заботливость о собственных делах фактически является грубой виной, напр., депозитарий спасает во время пожара собственные документы из своего денежного ящика и оставляет гореть там отданные ему на хранение чужие бумаги, хотя он легко мог бы захватить и те, и другие сразу.
