Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/242

Эта страница не была вычитана
— 227 —

227 ное признаніе обязательно и для его преемниковъ 6), но оно не можетъ предрѣшать вопросъ о существованіи правъ, уже пріобрѣтенныхъ третьими лицами безъ ихъ согласія. Большое значеніе имѣетъ призваніе дѣйствительности завѣщанія. Въ семейственномъ правѣ играетъ важную роль признаніе отцомъ законности рожденія ребенка.

Признаніе, какъ и другія распоряженія, могутъ быть опорочены вслѣдствіе заблужденія и другихъ недостатковъ воли. Наконецъ требуется, чтобы лицо было дѣеспособно, и чтобы отношеніе, на которое распространяется признаніе, относилось къ ею правовой сферѣ 7).

2. Одобреніе 8)—ratihabitio—также утверждаетъ правоотношеніе уже существующее 9), и благодаря этому близко соприкасается съ признаніемъ; но его исходная точка все-таки иная. 6) См. Bekker, т. 2, стр. 246, 255. На основаніи признанія очень часто устанавливаются земельвыя повинности и ихъ размѣры. ІІрн опредѣленіи общихъ повинностей, падающихъ на извѣстные категоріи лицъ и земельныхъ участковъ, могутъ произойти затрудненія изъ-за легитимаціи. Марбургскій университетъ требовалъ призванія за нимъ права получать ежегодно съ каждаго дома города Л. по одной курицѣ и но одному пѣтуху; онъ основывалъ это право на статьѣ журнала (Saalbueli) правленія университета (Universit&tsvogtei) отъ 166В г., ио которому тогдашніе жители города Л. приняли на себя это обязательство путемъ признанія. Возникаетъ вопросъ—падаетъ ли эта повинность и на дома, выстроенные впослѣдствіи нъ Л. Верховный апиедяціонный судъ въ Касселѣ призналъ такое обязательство. Ba.hr—Die Anerkennung, § 50, прим. 12— оспариваетъ право тогдашнихъ домовладѣльцевъ распространять это обязательство и на позже выстроенные дома. Но верховный аішеляціонный судъ былъ дѣйствительно нравъ. Правда, признаніе это устанавливало лишь облзаппости тогдашнихъ домовладѣльцевъ и ихъ преемниковъ. Однако, изъ этого факта можно сдѣлать заключеніе о существованіи еще нъ то время мѣстнаго обычнаго нрава, на осповааіи котораго всѣ дома общины безъ различія были обязаны нести такую повинность. 7) На этомъ основаніи правила о зпачепіи судебнаго признанія пе примѣняются въ дѣлахъ брачныхъ, нъ дѣлахъ о признаніи законности рожденія дѣтей и ио учрежденію опеки, С. Г. О., §§ 617, 640, 641, 670, 684, 686. О признаніи законности рожденія ребенка мнимымъ отцомъ см. В. G. Е., т. 22, стр. 224. Вт» силу общихъ основныхъ положеній не допускается признаніе запрещенныхъ крапомъ, безнравственныхъ и физически невозможныхъ дѣйствій. е) Объ одобреніи см. L, Hcnffcrt: Die Lolire vou der Raliliabitiou der JRecbtsgcsch&fte, 1с68; см. eme YVindscheid, т. 1, § 74, прим. 3, § 83, прим. 10 и приведенную тамъ литературу; liokker, т. 2, стр. 219; Bertolini; Ea ratifica degli alti giuridici nel diritto privato rorcano, 2 тома, Кота—1889 и слѣд. 9) Равносильно ли исполненіе сдѣлки ея одобренію? По нашему мнѣнію лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда исполняющій зиалъ всѣ недостатки сдѣлки и былъ управомоченъ на ея одобреніе. Далѣе спрашивается, считается ли чашичное исполненіе одобреніемъ веглі сдѣлки? Такой выводъ допустимъ только при томъ предположеніи, что одобреніе одной лгшь части сдѣлки было бы немыслимо въ виду недѣлимости самой сдѣлки и ея цѣди. 15*