Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/213

Эта страница была вычитана
— 198 —

В силу этого все выгоды, получаемые от них, напр., растущий на реке камыш[1], плата за привилегированное пользование рекой, напр., за устройство мельниц или мостов, принадлежат государству.

Наряду с этим существует и весьма широкое общее пользование рекою, именно: для целей судоходства, потребление воды людьми и животными и даже добывание песку и камня, поскольку это не нарушает общественный интерес[2]. По римскому праву рыбная ловля была разрешена всем[3]; по германскому же — право на рыбную ловлю принадлежит только государству[4] и тем лицам, которые приобрели его на основании пожалования правительства или незапамятной давности.

У римлян были установлены особые интердикты для устранения сооружений, препятствующих судоходству, для защиты судоходства и для запрещения сооружений, имеющих целью отклонение течения реки сравнительно с направлением его в последнее лето[5]. Эти иски имеют применение и до настоящего времени для защиты частных интересов истца[6].


    ства. Таково между прочим мнение Windscheid’а, т. 1, § 146, прим. 11; Stobbe, § 64, прим. 46; Regelsberger, т. 1, § 113, стр. 2. Однако римляне называют публичные реки и публичные дороги собственностью государства, l. 1, pr. D. de interdictis. 43. 1; Pernice: Labeo, т. 1, стр. 273. Нас не должно смущать здесь то обстоятельство, что высохшее речное русло и острова на реке принадлежат собственникам береговой полосы, так как собственность государства на русло обусловливается принадлежностью его к реке. Об этом говорит Pomponius libro 34 ad Sabinum — l. 30, § 3. D. de adquir. rer. dom. 41. 1; flumina enim censitorum vice funguntur, ut ex privato in publicum addicant et ex publico in privatum: itaque sicuti hic fundus, cum alveus fluminis factus esset, fuisset publicus, ita nunc privatus… esse debet. См. еще R. G. E., т. 3, стр. 232; Seuffert: Archiv, т. 47, казус 180.

  1. Это соблюдается даже в том случае, если участок земли, на котором растет камыш, находился в частной собственности и стал руслом реки лишь после того, как она его залила.
  2. Так R. G. Е., т. 4, стр. 258 относительно прусской практики. Различные мнения приведены у Дернбурга в Bürgerl. Recht des Deutschen Reichs, т. 3, § 136, Anm. 7.
  3. § 2. I. de rer. div. 2. 1.
  4. Уже в constitutio de regalibus 1158 г. — II feud. 56 — piscationum reditus определялся, как регалия, Stobbe, т. 1, стр. 608, прим. 34. Regelsberger, т. 1, § 117, прим. 9 распространяет общее пользование и на „рыбную ловлю“.
  5. См. Tit. Dig. 43. 12: de fluminibus, ne quid in flumine publico ripave ejus fiat, quo pejus navigetur; Tit. Dig. 43. 13: ne quid in flumine publico fiat, quo aliter aqua fluat atque uti priore aestate fluxit; Tit. Dig. 43. 14: ut in flumine publico navigare liceat.
  6. R. G. E., т. 15, стр. 183; Seuffert: Archiv, т. 27, казус 205; см.