Страница:Дернбург. Пандекты. Т. I (1906).djvu/174

Эта страница не была вычитана
— 159 —

— 169 — Особое положеніе занимаютъ юридическія лица съ публичнымъ характеромъ, т. е. государство и связанныя съ нимъ организаціи съ самостоятельною личностью, каковы, напр., православная церковь въ Россіи, католическая и евангелическая церковь въ различныхъ государствахъ съ ихъ организаціями. Остальныя юридическія лица суть частныя 3).

2. На юридическія лица принято смотрѣть какъ на субъекты вымышленные. Идея о фикціи проходитъ красною нитью черезъ литературу еще со времени постглосаторовъ и имѣетъ послѣдователей вплоть до настоящаго времени 4). Въ особенности по мнѣнію Савиньи, первоначальное представленіе о личности совпадаетъ съ понятіемъ о человѣкѣ, ибо всякое право существуетъ только ради человѣка. Этому первоначальному представленію соотвѣтствуетъ формула: всякій отдѣльный человѣкъ и только онъ одинъ правоспособенъ. Однако изъ утилитарныхъ цѣлей въ видѣ исключенія правоспособность распространена и на субъекты, допущенные путемъ чистой фикціи. Въ силу этого они и являются лицами юридическими, т. е. созданными только ради юридическихъ цѣлей.

Долгое время старались построить теорію юридическихъ лицъ на такой фикціи. Въ новѣйшее время именно это ученіе подало поводъ къ попыткамъ отрицать всю теорію юридическихъ лицъ. Такъ, въ особенности Бринцъ открылъ походъ противъ понятія объ юридическомъ лицѣ. По его мнѣнію, говорить о фиктивныхъ лицахъ—ошибка, ибо въ этомъ заключается признаніе, что здѣсь настоящаго лица не существуетъ, такъ какъ фингированное лицо лицомъ всѳтаки считаться не можетъ. Все, чтб не существуетъ, не можетъ имѣть и правъ. Далѣе, вымыселъ по можетъ имѣть воли, а безъ «воли и волемочія* не существуетъ права, безъ способности же имѣть волю нѣтъ и правоспособности. Въ дѣйствительности мы здѣсь имѣемъ дѣло только съ имуществомъ, предназначеннымъ для извѣстной цѣли (Zweckvermogen), т. ѳ. съ имуществомъ, никому не принадлежащимъ, служащимъ однако для извѣстныхъ цѣлей. 3) Относительно отличительныхъ признаковъ такого подраздѣленія мнѣнія расходятся. Нашъ взглядъ согласенъ съ фактическимъ положеніемъ, возникшимъ на историческихъ основаніяхъ. См. Regelsberger, т. 1, § 91. 4) См. Gierke, привед. сочин., т. 3, стр. 362; Savigny, т. 2, стр. 236; КіегиШ, стр. 129.