свободному усмотрению, то договор недействителен, если третье лицо не может или не желает приступить к определению, или промедлило им.
Кто обязался по обоюдному договору, тот может отказывать в должном удовлетворении противной стороне до учинения ею встречного удовлетворения, разве бы он обязан был учинить удовлетворение первым. Если удовлетворение должно быть учинено нескольким лицам, то отдельному лицу может быть отказано в следующей ему части, пока не будет учинено вполне встречное удовлетворение. Правило ст. 273 части 3 не применяется.
Если одною стороною удовлетворение учинено в части, то во встречном удовлетворении не может быть отказано, поскольку такой отказ, по обстоятельствам дела, в особенности в виду сравнительной ничтожности недоимки, представлялся бы недобросовестным.
Кто на основании обоюдного договора обязан учинить удовлетворение первым, тот может отказать противной стороне в должном удовлетворении до учинения встречного удовлетворения или до обеспечения оного, если имущественное состояние противной стороны значительно ухудшилось после заключения договора и притязание на встречное удовлетворение подвергается риску.
Если на основании обоюдного договора один из участников предъявит иск о следующем ему удовлетворении, то ссылка противной стороны на свое право отказывать в удовлетворении до учинения встречного удовлетворения влечет за собою лишь присуждение противной стороны к одновременному с первой (Zug um Zug) исполнению.
Если сторона, предъявившая иск, обязана учинить удовлетворение первой, то в том случае, когда противная сторона промедлит принятием, она может просить о присуждении противника к удовлетворению по получении им встречного удовлетворения.
