какому-нибудь третьему списку, или же съ помощью собственныхъ конъектуръ писца.
Что касается прочихъ рукописей, то, уступая описанной выше парижской и по древности, и по доброкачественности текста, онѣ значительно разнятся между собою, вышли изъ разныхъ источниковъ и имѣютъ далеко неодинаковое значеніе; ихъ не считаютъ болѣе простыми копіями Cod. Paris. 1397, какъ принимали прежде относительно первыхъ девяти книгъ. Всѣхъ списковъ, которые содержатъ первыя девять книгъ Географіи отдѣльно или вмѣстѣ съ прочими, насчитывается восемнадцать. По сходству и разницѣ чтеній, по размѣрамъ и содержанію пробѣловъ, наконецъ по нѣкоторымъ другимъ болѣе внѣшнимъ признакамъ, рукописи эти раздѣляются на три группы, или на три семейства. Прежде всего необходимо замѣтить, что всѣ извѣстные въ настоящее время списки, — причемъ не исключаются Палатинское и Ватиканское сокращенія (Palat. 398. Vatic 482), изъ которыхъ первое относится ко второй половинѣ X в., а послѣднее къ XIV в., и которыя одни имѣютъ седьмую книгу, конечно въ извлеченіи, — что всѣ списки содержатъ восьмую и девятую книгу въ неполномъ видѣ, съ обозначеніемъ пробѣловъ или безъ онаго, вслѣдствіе чего въ этихъ двухъ книгахъ остается не мало пропусковъ и до сихъ поръ. Въ какомъ видѣ вышли эти книги изъ рукъ Страбона, не представляли ли онѣ первоначально только конспекта, который автору оставалось распространить, этого вопроса не задаютъ себѣ критики и издатели Географіи; рѣшенію его въ категорически-положительномъ или отрицательномъ смыслѣ препятствуетъ, вопервыхъ, крайняя скудость извѣстій древнихъ о трудѣ Страбона, который былъ такъ мало распространенъ въ древности, что имъ не пользовались даже такіе писатели, какъ Павсаній, Клавдій, Птолемей, Плиній, что не подлежащую сомнѣнію ссылку на него мы находимъ у одного только писателя древности, Аѳенея (III стр. 121; XIV, 657); вторымъ препятствіемъ къ разрѣшенію вопроса служитъ то обстоятельство, что между Страбономъ и древнѣйшимъ изъ списковъ его Географіи лежитъ періодъ времени въ восемь съ лишнимъ вѣковъ, такой промежутокъ, въ теченіи котораго текстъ Страбона подвергался многоразличнымъ измѣненіямъ и поврежденіямъ. Мы остановились на этомъ пунктѣ главнымъ образомъ въ виду новооткрытой рукописи, которая по мнѣнію виновника открытія относится къ VI в. Итакъ, шесть списковъ [1]) изъ восемнадцати, будучи болѣе или менѣе тѣсно соеди-
- ↑ Paris. 1393; Par. 1408; Venet. 377; Venet. 318; Ambros. M. 53; Ambr. 9, 93; Medic. 5; Plat. XXVIII.
