альнаго востока и опредѣлитъ съ обѣихъ сторонъ этой линіи южную область и сѣверную, а эти послѣднія раздѣлитъ снова на площадки и сфрагиды, — то мы должны узнать, въ какомъ смыслѣ онъ однѣ стороны называетъ сѣверными, другія — южными, а также однѣ западными, другія восточными; пускай онъ также дастъ отчетъ въ томъ, почему оставляетъ безъ вниманія большія погрѣшности; равно какъ съ другой стороны онъ достоинъ будетъ порицанія въ томъ случаѣ, если не пропускаетъ незначительныхъ ошибокъ. Что касается Эратосѳена, то онъ не заслуживаетъ ни того, ни другаго упрека, потому что въ вопросѣ о столь большой ширинѣ не могутъ быть даны какія-либо геометрическія доказательства; и Гиппархъ въ тѣхъ случаяхъ, когда желаетъ дѣйствовать какъ геометръ, пользуется положеніями не общепринятыми, но имъ самимъ вымышленными.
36) Основательнѣе разсуждаетъ Гиппархъ о четвертой сфрагидѣ, хотя здѣсь къ прежнимъ его слабостямъ присоединяется страсть къ обвиненію и къ упорству въ однихъ и тѣхъ же или сходныхъ предположеніяхъ. Онъ справедливо упрекаетъ Эратосѳена за то, что тотъ представляетъ длину этой части посредствомъ линіи, идущей отъ Ѳапсака до Египта, такъ точно, какъ если бы кто-нибудь длиною параллелограмма назвалъ его діаметръ. Ибо Ѳапсакъ и приморскій берегъ Египта лежатъ не на одномъ и томъ же параллельномъ кругу, но на двухъ, далеко отстоящихъ одинъ отъ другаго; между ними идетъ непрямая линія отъ Ѳапсака до Египта на подобіе діагонали. Но несправедливо онъ удивляется тому, что Эратосѳенъ рѣшился сказать, что разстояніе между Пелусіемъ и Ѳапсакомъ равняется 6,000 стадій, тогда какъ оно составляетъ больше 8,000 стадій. Именно, онъ доказываетъ, что параллельный кругъ, проходящій черезъ Пелусій, южнѣе Вавилонскаго параллельнаго круга болѣе, чѣмъ на 2,500 стадій; согласно же съ Эратосѳеномъ (думаетъ онъ) Ѳапсакскій параллельный кругъ сѣвернѣе Вавилонскаго на 4,800 стадій; такимъ способомъ составляется, по его словамъ, болѣе 8,000 стадій. Я спрашиваю, какимъ образомъ слѣдуетъ изъ словъ Эратосѳена такое разстояніе Вавилонскаго параллельнаго круга отъ Ѳапсакскаго. Что разстояніе отъ Ѳапсака до Вавилона именно таково, Эратосѳенъ говоритъ; но онъ не говоритъ, что таково разстояніе отъ одного изъ этихъ параллельныхъ круговъ къ другому; а также не говоритъ того, что на одномъ и томъ же меридіанѣ лежатъ Ѳапсакъ и Вавилонъ. Самъ Гиппархъ доказалъ противоположное, именно, что по словамъ Эратосѳена Вавилонъ восточнѣе Ѳапсака болѣе, чѣмъ на 2,000 стадій. Мы приводили также слова Эратосѳена, въ которыхъ высказывается мысль, что Тигръ и Евфратъ окружаютъ на подобіе кольца Месопотамію и Вавилонію, и что большую часть этого круга образуетъ Евфратъ, потому что, направляясь отъ сѣвера на югъ, онъ поворачиваетъ на востокъ и потомъ снова течетъ на югъ. И такъ, если путь отъ сѣвера къ югу какъ бы совпадаетъ съ направленіемъ