Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/786

Эта страница не была вычитана


— 773 —

— 773 — различіе суспензивныхъ и резолютивныхъ сроковъ: первые означаютъ обыкновенно словами: dies ex quo, или начальнымъ срокомъ (Ап-fangstermin), послѣдніе—dies ad quem, или конечнымъ срокомъ (Eadtermin). Тамъ срокомъ обусловлено возникновеніе, здѣсь—прекращеніе послѣдствій сдѣлки, и въ обоихъ случаяхъ наступленію срока предшествуетъ промежуточная стадія сдѣлки, соотвѣтствующая нерѣшенному состоянію ея послѣдствій при суспензивныхъ и резолютивныхъ условіяхъ.

Въ-4) сдѣлки, ие допускающія присоединенія къ себѣ условія *), не допускаютъ, по общему правилу, и присоединенія срока, хотя, въ противоположность римскому праву, которое разрѣшало, съ одной стороны, назначеніе наслѣдника подъ суспензивнымъ условіемъ, но не суспензивнымъ срокомъ (этотъ послѣдній зачеркивался) и, съ другой—запрещало здѣсь какъ резолютивныя условія, такъ и резолютивные сроки, — новыя законодательства часто разрѣшаютъ въ этомъ случаѣ и суспензивныя условія, и резолютивпые сроки, напр., назначеніе наслѣдникомъ одного лица послѣ другого.

Указанными чертами сходства между срокомъ и условіемъ объясняется распространеніе на срокъ, во всѣхъ случаяхъ сомнѣнія, правилъ, установленныхъ для условія, напр . отвѣтственность обязаннаго но срочному обязательству лица за убытки передъ управомоченнымъ по атому же обязательству лицомъ, уничтоженіе всѣхъ сдѣланныхъ до наступленія срока распоряженій, насколько они несовмѣстимы съ предположенными срочными сдѣлками послѣдствіями, и т. д. 2).

Но между срокомъ и условіемъ есть и существенное различіе, состоящее, прежде всего, въ извѣстности перваго и неизвѣстности второго. Этимъ различіемъ вызывается большая прочность и надежность правъ, пріобрѣтаемыхъ по срочной сдѣлкѣ: это—не только эвентуальныя, но и во всякомъ случаѣ пріобрѣтаемыя нрава, почему, напр., французскій кодексъ (аП. 1185) и опредѣляетъ срокъ, какъ событіе, только откладывающее исполненіе обязательства. То же различіе срока отъ условія устраняетъ само собой и аналогическое распространеніе на срокъ тѣхъ установленныхъ для условія положеній, которыя касаются недостовѣрности послѣдствій условной сдѣлки, напр., положеній о препятствованіи наступленію условія 3).

Наконецъ, присоединеніе срока къ сдѣлкѣ можетъ имѣть два значенія: а) право будетъ считаться возникшимъ въ моментъ заключенія сдѣлки, и только осуществленіе его отложено до наступленія срока, б) наступленіемъ срока будетъ обусловлено возникновеніе самого права.

') См. выше, стр 758. 763—4.

  • ) ltegclsberger, стр. 575—9. Leonhard, стр. 413—418. Вісгшапп, стр. 31:!—315. Сготпе, стр. 448—460.
  • ) (’готе въ ук. м.