- 765 — дѣйствительными условіями. Первый случай представитъ намъ такое но-тестатявноо условіе на сторонѣ кредитора, который останется такъ же управомоченнымъ, какъ если бы этого условія не было (condicio juris); второй случай мы будемъ имѣть при подобной'!, же потестатнвномъ условіи на сторонѣ должника, который ни къ чему не обязывается, обусловливая свое обязательство только своимъ усмотрѣніемъ.
Различаютъ, наконецъ, въ-4) суспензивное и резолютивное условія, и это различіе мы разсмотримъ нѣсколько подробнѣе, такъ какъ оно представляется наиболѣе существеннымъ.
а) Суспензивныя условія, характеризуемыя тѣмъ, что они опредѣляютъ собой возникновеніе юридическаго эффекта сдѣлки, представляютъ, наравнѣ съ резолютивными условіями, два послѣдовательныхъ состоянія всякой условной сдѣлки: 1) начинающееся въ моментъ ея заключенія и продолжающееся до наступленія или ненаступлснія условія состояніе нерѣшенности предположенныхъ ею юридическихъ послѣдствій (condicio pendenti), и 2) состояніе рѣшенностн этихъ послѣдствій (condicio existit) въ положительномъ или отрицательномъ смыслѣ, смотря но тому, наступаетъ или не наступаетъ поставленное для нихъ условіе. Наступленіе этого условія состоитъ въ совершеніи событія или исполненіи дѣйствія, составляющаго содержаніе условія, а ненаступленіе — въ доказанной невозможности того же событія или дѣйствія. Чтб надо считать наступленіемъ и ненаступленіемъ условія, и съ какого момента, это опредѣляется толкованіемъ сдѣлки и зависитъ отъ фактической обстановки каждаго даннаго случая. И не этотъ вопросъ составляетъ проблему и главную особенность условной сдѣлки, а вопросъ объ юридической квалификаціи того промежуточнаго состоянія, которое предшествуетъ событіи», устанавливающему „быть или не быть" сдѣлки. Ито состояніе есть частный случай уже встрѣчавшагося намъ послѣдовательнаго осуществленія состава сдѣлки: условіе возводится волей сторонъ въ конститутивный факторъ или существенный моментъ того состава сдѣлки, который не производитъ всѣхъ своихъ юридическихъ послѣдствій иначе, какъ въ связи съ обусловливающимъ ихъ событіемъ. Но еызвѣстными и весьма существенными послѣдствіями условной сдѣлки, создающими юридическую связанность ея сторонъ, мы встрѣчаемся уже въ атомъ приготовительномъ состояніи къ полнотѣ ея юридическаго эффекта. И если эти послѣдствія должны быть строго отличены отъ другихъ, еще не возникшихъ и могущихъ только возникнуть изъ условной сдѣлки нравъ и обязанностей, то въ нихъ все-таки лежитъ, какъ мы это сейчасъ увидимъ, и характерная особенность условной сдѣлки, и основаніе ея такъ наз. „обратнаго дѣйствія".
Условное волеизъявленіе сдѣлано, и, удовлетворяя требованіямъ своего законнаго состава, оно такъ же обязательно для сдѣлавшаго его лица, какъ и волеизъявленіе, ничѣмъ не обусловленное. Если это -договоръ, то
