— 721 — исключающая возможность возникновенія изъ подобныхъ сдѣлокъ какихъ бы то ни было правъ и обязанностей. Напротивъ, недѣйствительность сдѣлокъ, нарушающихъ частные интересы участвующихъ въ нихъ лицъ, будетъ условной, относительной, и можетъ быть признана только но требованію или иску заинтересованной стороны. Ограниченія правоспособности, основанныя на иностранномъ подданствѣ, вѣроисповѣданіи, недостаткѣ образопапія. лишеніи нравъ состоянія н т. д., установлены въ интересѣ государственномъ, и поэтому нарушеніе ихъ ведетъ къ ничтожности сдѣлки. Сюда же причисляются н ограниченія правоспособности, условленныя служебнымъ положеніемъ, занятіями, а также—поломъ, бракомъ, родствомъ, свойствомъ и усыновленіемъ. Впрочемъ, въ ограниченіяхъ послѣдняго рода усматривается въ нѣкоторыхъ случаяхъ участіе и частнаго интереса, почему духовныя завѣщанія, нанр., нарушающія ограниченія, основанныя па родствѣ, принадлежности къ тому или другому полу и нр., признается только оспоримыми. Ограниченія дѣеспособности малолѣтнихъ, безумныхъ, расточительныхъ и др. установлены въ интересѣ самихъ ограниченныхъ въ ихъ дѣеспособности лицъ, и потому нарушеніе принадлежащихъ сюда постановленій закона влечетъ за собой но ничтожность, а оспоримость сдѣлки. По тѣмъ же соображеніямъ нормы, установленныя въ интересѣ лицъ, терпящихъ отъ принужденія, обмана или ошибки, вызываютъ, при своемъ нарушеніи, только оспоримость сдѣлки со стороны заинтересованнаго лица. То же признано нашимъ Сенатомъ и въ отношеніи къ енмулятиинымъ, или притворнымъ сдѣлкамъ, и то же шаткое различіе между нормами, основанными на публичномъ и частномъ интересѣ, примѣняется какъ Сенатомъ, такъ и большинствомъ нашихъ юристовъ и къ сдѣлкамъ, погрѣшающимъ противъ <1юрмы и нрочпхъ условій ихъ дѣйствительности.
Частичная недѣйствительность сдѣлокъ обсуждается нашей практикой согласно приведенному выше принципу: если часть сдѣлки, нарушающая требованія закона, не имѣетъ существеннаго значенія и по связана слишкомъ тѣсно съ другими частями сдѣлки, то недѣйствительность ея не служить основаніемъ для недѣйствительности всей сдѣлки; въ противномъ случаѣ—сдѣлка поражается недѣйствительностью во всемъ своемъ составѣ. Такъ, наир.. если завѣщаніе сдѣлано въ родовомъ и благопріобрѣтенномъ имуществѣ, и оно нарушаетъ законъ только въ тѣхъ своихъ частяхъ, которыя содержатъ въ себѣ распоряженія о родовомъ имуществѣ, то эти части завѣщанія признаются недѣйствительными: тѣ же части, въ которыхъ идетъ дѣло объ имуществѣ благопріобрѣтенномъ, остаются въ силѣ (ст. 102У X т.).
Дѣйствительность сдѣлки обсуждается вообще но моменту ея совершенія, и сдѣлка признается недѣйствительной но соображеніи обстоятельствъ. имѣющихъ мѣсто именно въ этотъ моментъ. Привходящія впослѣдствіи обстоятельства не опорочиваютъ, по общему правилу, сдѣлки, 40
