Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/726

Эта страница не была вычитана


— 713 —

— 713 — предположенныхъ имь юридическихъ послѣдствій, не только для наслѣдниковъ, но и для всѣхъ третьихъ лицъ, если оно совершено лицомъ, неспособнымъ къ его совершенію, и такъ же ничтоженъ договоръ о куплѣ-продажѣ не существующей фактически или юридически вещи, если бы даже продавецъ и былъ обязанъ возмѣстить понесенные покупщикомъ убытки. Стороны и третьи лица могутъ игнорировать эти сдѣлки н продолжать отправлять тѣ же права, которыя онн имѣли до и послѣ» совершенія этихъ сдѣлокъ. И если какое-нибудь отчужденіе ничтожно, то кредиторы того, кто совершилъ это отчужденіе, могутъ искать удовлетворенія изъ отчужденной вещи, какъ бы акта отчужденія вовсе не произошло. Зто значитъ, что ничтожностью сдѣлки вызываются послѣдствія не только обязательственнаго, но и вещнаго права.

Прежняя теорія требовала для установленія этихъ послѣдствій предъявленія со стороны заинтересованнаго лица особаго иска о ничтожности' сдѣлки н особаго судебнаго рѣшенія на этотъ предметъ. Но новая теорія, кт. которой примыкаетъ н нѣмецкое уложеніе, не отрицая возможности судебнаго установленія ничтожности сдѣлки на основаніи иска о признаніи такой ничтожности (это — одно изъ примѣненій такъ наз. Keststellungskiage, или иска о признаніи), не требуетъ болѣе предъявленія этого иска, за исключеніемъ того случая, когда дѣло идетъ о недѣйствительности брака. Заключеніе брака считается столь важнымъ актомъ, что нѣмецкое уложеніе, слѣдуя теоріи „общаго права“, не объявляетъ его ничтожнымъ до тѣхъ поръ, пока эта ничтожность нс признана судомъ, и даже послѣ этого признанія сохраняетъ за бракомъ нѣкоторыя изъ его юридическихъ послѣдствій (§ 1699) *). Напротивъ, во Франціи заключеніе брака, нс удовлетворяющее всѣмъ условіямъ своей дѣйствительности, послужило поводомъ къ установленію новой категоріи ничтожности актовъ, названной „несуществованіемъ акта" (іиехіз-tence de Tacte, les actcs non-existauts) и примѣненной, прежде всего, къ тѣмъ случаямъ недѣйствительности браковъ, которые не были указаны въ законѣ и тѣмъ не менѣе представляли собой случаи недѣйствительности вслѣдствіе отсутствія необходимыхъ условій для заключенія брака: согласія на бракъ обѣихъ сторонъ, принадлежности ихъ не одному и тому же полу и совершенія брака въ порядкѣ, установленномъ для этого организаціей актовъ гражданскаго состоянія. Такого рода браки принимаются французской юриспруденціей не за ничтожные, а за „не существующіе", не имѣющіе для права никакого значенія, игнорируемые имъ н не требующіе уничтоженія путемъ суда уже потому, что они юридически не существуютъ. То же представленіе распространяютъ теперь во Франціи на всѣ акты, которымъ недостаетъ одного изъ необходимыхъ условій для ихъ существованія, нанр., наличности воли для всѣхъ сдѣлокъ или означенія ') Сгоше, стр. 316, іірим. 4.