-711 - нимъ мотивамъ по только тѣ сдѣлки, по которымъ обязываются къ со-вершенію безнравственныхъ дѣйствій, но и тѣ, но которымъ обязываются и къ воздержанію огь такихъ дѣйствій взамѣнъ выговариваемой за это выгоды: подобныя сдѣлки поддерживали бы, согласно современнымъ представленіямъ о нравственности, настроеніе, которое не заключало бы въ себѣ ничего нравственнаго ‘).
2. Если сдѣлка но соотвѣтствуетъ какому-либо изъ поставленныхъ объективнымъ правомъ условій ея дѣйствительности, то ей отказываютъ вполнѣ или отчасти, непосредственно или посредственно, въ юридическихъ послѣдствіяхъ, и ее называютъ недѣйствительной. Нѣкоторые юристы думаютъ, что въ этихъ случаяхъ нельзя и говорить объ юридической сдѣлкѣ, такъ какъ ее въ дѣйствительности не существуетъ но это невѣрно, потому что и вполнѣ недѣйствительныя (ничтожныя) сдѣлки вызываютъ часто отвѣтственность за убытки и уже поэтому не могутъ быть отнееепы къ фактамъ, не имѣющимъ юридическаго бытія. Но недѣйствительность сдѣлки необходимо отличать отъ того состоянія, когда сдѣлка ие даетъ юридическихъ послѣдствій не вслѣдствіе своего несоотвѣтствія требованіямъ объективнаго нрава, а вслѣдствіе того, что она ие окончена п оставлена, или не можетъ дать этихъ послѣдствій въ силу своихъ собственныхъ опредѣленій. Сюда принадлежатъ, напр., условно-суспензивныя сдѣлки послѣ отпаденія условія, имѣющаго для нихъ опредѣляющее значеніе: объ этихъ сдѣлкахъ мы будемъ говорить нѣсколько ниже и увидимъ, что опѣ остаются не безъ всѣхъ, а только безъ нѣкоторыхъ изъ своихъ послѣдствій, и всегда по волѣ сторонъ, а не противъ ихъ воли, какъ это можетъ быть сказано о недѣйствительныхъ сдѣлкахъ. Затѣмъ и противорѣчіе сдѣлки требованіямъ объективнаго нрава вызываетъ не всегда одну и ту же недѣйствительность, а различныя степени этой недѣйствительности. Не всѣ предъявляемыя кт» ней требованія имѣютъ одинаковый вѣсъ въ глазахъ закона, и нарушеніе нѣкоторыхъ изъ нихъ сопровождается болѣе тяжелыми послѣдствіями, чѣмъ нарушеніе другихъ.
Съ перваго раза кажется, что ничто нс мѣшаетъ, въ принципѣ, признанію одинаково недѣйствительными всѣхъ сдѣлокъ, не удовлетворяющихъ требованіямъ права. Но ня практикѣ это положеніе было бы несправедливо и повело бы къ разорительнымъ для гражданскаго оборота послѣдствіямъ. Ие всякое основаніе недѣйствительности того или другого волеизъявленія выступаетъ одинаково ярко въ гражданскомъ оборотѣ, и этотъ послѣдній довѣряется, въ видѣ общаго правила, сдѣлкамъ, пороки которыхъ нельзя распознать безъ предварительнаго и тщательнаго изслѣдованія. Объявленіе всѣхъ этихъ сдѣлокъ одинаково недѣйствительными внесло бы явное разстройство въ установившійся порядокъ соціальныхъ отношеній. Онре-
‘) Regelsberger, стр. 540—1.
- ) Kulilenbeck, стр. 325.
