Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/689

Эта страница не была вычитана


— 676 —

знали, напр., кромѣ собственности, только четыре вида вещныхъ правъ: сервитутъ, эмфитевзисъ, суперфицій и залогъ. Германское право расширило этотъ кругъ признанныхъ вещныхъ правъ, но проводило большія различія въ отношеніи дѣйствія этихъ правъ, считая, напр., одни изъ нихъ переносимыми, другія—непереносимыми и т. д., а новѣйшія законодательства, іа числѣ, которыхъ находится и нѣмецкое уложеніе, продолжаютъ ограничивать содержаніе сдѣлокъ какъ по семейному, наслѣдственному, такъ и вещному праву. Во всѣхъ этихъ областяхъ права юридическое принужденіе рѣшительно преобладаетъ надъ индивидуальной свободой, которой предоставленъ только выборъ института, но не его ближайшаго содержанія, опредѣляемаго закономъ.

Совсѣмъ другое мы видимъ при обязательственномъ договорѣ, этомъ чаще всего встрѣчающемся видѣ юридическихъ сдѣлокъ и болѣе всѣхъ другихъ осуществляющемъ принципъ частной автономіи къ гражданскомъ правѣ. Индивидуальной волѣ данъ здѣсь наибольшій иросторъ, и мы не ограничены болѣе опредѣленнымъ числомъ договорныхъ типовъ, какъ это было въ Римѣ. Напротивъ, всякое соглашеніе сторонъ въ области обязательственнаго нрава производитъ предположенныя имъ послѣдствія, если это соглашеніе остается въ границахъ, указанныхъ закономъ для юридическихъ сдѣлокъ вообще. Этотъ принципъ выражаютъ обыкновенно словами: pacta sunt servanda, и онъ ежедневно вызываетъ къ жизни и такія сдѣлки, которыя не подходятъ подъ ранѣе установленные тины: тутъ всегда возможно образованіе и новыхъ видовъ сдѣлокъ. Нѣмецкое уложеніе объявляетъ юридически дѣйствительнымъ „всякое дозволенное на почвѣ гражданской жизни соглашеніе, направленное на установленіе или измѣненіе юридическихъ отношеній".

Что касается ограниченій индивидуальной воли и при обязательственныхъ сдѣлкахъ, то къ нимъ слѣдуетъ причислить: но-1), общія нормы о дозволенныхъ и недозволенныхъ сдѣлкахъ, во-2), такія же общія нормы объ условіяхъ дѣйствительности сдѣлокъ, напр., о дѣеспособности сторонъ, формѣ заключенія сдѣлокъ и т. д., и въ-d), особыя нормы, касающіяся содержанія только извѣстныхъ сдѣлокъ, напр., запрещеніе наниматься на всю жизнь, отдавать внаймы недвижимое имущество на срокъ свыше установленнаго въ законѣ, обязываться неогра-ченно пребываніемъ въ состояніи какого-нибудь нераздѣльнаго имущественнаго общенія и т. д. Всѣ эти ограниченія носятъ характеръ принудительнаго нрава и влекутъ за собой, какъ мы увидимъ это ниже, либо полную недѣйствительность сдѣлки, либо недѣйствительность ея до того момента, когда противорѣчащее этимъ ограниченіемъ содержаніе сдѣлки будетъ исправлено. Объ исключеніи или обходѣ этихъ ограниченій частнымъ соглашеніемъ заинтересованныхъ сторонъ не можетъ быть рѣчи, такъ какъ объективное право встуиило бы въ противорѣчіе съ самимъ собой, если бы опо разрѣшало на основаніи частнаго соглашенія то, что оно же запрещаетъ