Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/673

Эта страница не была вычитана


— 660 —

— 660 — дѣйствія, въ которыхъ можно усмотрѣть отправленіе его искового нрава, то эти дѣйствія уничтожаютъ теченіе давности или, какъ говорятъ, „прерываютъ" давность. При этомъ не требуютъ непремѣнно предъявленія иска или полнаго осуществленія нрава истца: достаточно, если этотъ послѣдній получитъ отъ обязаннаго передъ нимъ лица что-нибудь, удовлетворяющее его исковое право, хотя бы, отчасти, напр., проценты, поручительство, залогъ, новый долговой документъ и т. д. Само собой разумѣется, что сюда должно быть отнесено и признаніе обязаннымъ лицомъ нрава истца—признаніе, которое можетъ выразиться какъ въ самостоятельной юридической сдѣлкѣ, такъ и въ другихъ, указанныхъ сейчасъ дѣйствіяхъ: уплатѣ процентовъ, выдачѣ документа и т. д. Практическое значеніе „перерыва давности" состоитъ въ томъ, что все предшествующее теченіе ея не принимается болѣе въ разсчетъ, и отъ этого „перерыва" можетъ начаться толі.ко новое теченіе давности при наличности всѣхъ требуемыхъ для этого условій.

Однако, въ извѣстныхъ условіяхъ и предъявленіе иска не „прерываетъ", а только „пріостанавливаетъ" теченіе давности, пока эти условія остаются налицо: въ этихъ случаяхъ говорятъ о „спящей" давности или объ обстоятельствахъ, задерживающихъ ея теченіе. Давность растягивается здѣсь на топ. промежутокъ времени, въ который она останавливается въ своемъ теченіи. Затѣмъ, она возобновляетъ это теченіе, не считаясь прерванной, съ того момента, когда отпадаетъ задерживающее ея теченіе препятствіе. Сюда относятся, прежде всего, случаи, когда иску противостоитъ какое-нибудь возраженіе, дѣлающее его осуществленіе въ данныхъ условіяхъ невозможнымъ. Поэтому о возраженіяхъ противъ исковъ и говорятъ, что они нс подвергаются давности, за исключеніемъ того случая, когда устраненіе этихъ возраженій зависитъ отъ самого истца. Правильнѣе было бы говорить о пріостановленіи дѣйствія давности лишь тѣми возраженіями, которыя имѣютъ временное значеніе и только задерживаютъ ея теченіе (exceptiones dilatoriae), такъ какъ при наличности „постоянныхъ возраженій" (exceptiones peremptoriae), дѣйствующихъ во всякомъ положеніи дѣла, трудно было бы понять, почему отвѣтчику можетъ быті. отказано въ выборѣ ссылаться либо на эти возраженія, либо на исковую давность ').

Другими основаніями для остановки дѣйствія давности служатъ: полная или частичная недѣеспособность лицъ, противъ которыхъ совершается ея теченіе, напр., состоянія малолѣтства, сумасшествія и т. д.; затѣмъ — фактическія и неодолимыя препятствія къ осуществленію иска (vis major), напр., прекращеніе дѣятельности судовъ во время нашествія непріятеля, наводненія и т. д.; наконецъ — относительныя препятствія, лежащія въ такихъ отношеніяхъ извѣстныхъ лицъ другъ къ другу, которыя не

) Windscheid-Kipp, стр. Мб—7. 1'nger, II. стр. 410. Crome, стр. 753.