Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/666

Эта страница не была вычитана


— 653 —

— 653 что оно ограничено въ своемъ существованіи нзвѣтнымъ срокомъ, независимо отъ того, отнравляется-ли оно, и какъ отправляется своимъ субъектомъ.

Во-2), срочное право, какъ право, ограниченное во времени, прекращается съ истеченіемъ положеннаго для его дѣйствія промежутка времени вполнѣ и на основаніи закона (ipso jure), такъ что судія долженъ считаться съ этимъ обстоятельствомъ но долгу службы (ех otticio), независимо отъ ссылки на него сторонъ. Напротивъ, погашающая * давность дѣйствуетъ, какъ самостоятельный институтъ, не только противъ срочныхъ, но н противъ безсрочныхъ правъ,—дѣйствуетъ, однако, не ipso jure, какъ срочность права, а ope exceptionis, т.-е. путемъ предъявленія возраженія о давности, безъ котораго судія не принимаетъ прекращенія не только права, но и иска, если бы даже теченіе давности и было завершено. Поэтому мы и можемъ сказать, что погашающая давность касается только иска, а законные сроки дѣйствуютъ на самое право, и что первая даетъ мѣсто лишь такимъ возраженіямъ противъ права, при которыхъ это послѣднее можетъ продолжать свое существованіе. тогда какъ законные сроки уничтожаютъ это право независимо отъ какихъ бы то ни было возраженій и въ силу самого закона.

Указанными чертами сходства и различія между основаніемъ и дѣйствіемъ срочныхъ нравъ и погашающей давности объясняется какъ то, что нѣкоторыя изъ положеній, признанныхъ для погашающей давности,—нанр. положенія о пріостановкѣ ея теченія въ случаяхъ потери дѣеспособности, безвѣстнаго отсутствія, непреодолимой силы и т. д„ — переносятся спеціальными законодательными ностановлепіями и на срочныя нрава, какъ и то, что большинство этихъ положеній остается безъ примѣненія для срочныхъ правъ *).

Но сроки имѣютъ важное значеніе не только въ смыслѣ промежутковъ времени, ограничивающихъ дѣйствіе извѣстныхъ иравъ, но и въ смыслѣ даты, или момента возникновенія и прекращенія какъ этихъ же, такъ и другихъ правъ. Нанр., при встрѣчѣ многихъ правъ противъ одного и того же лица, каждое изъ ' нихъ удовлетворяется, въ мѣрѣ возможнаго, какъ это намъ уже извѣстно *), независимо отъ всѣхъ другихъ. Но для предупрежденія конфликтовъ и несправедливости въ порядкѣ удовлетворенія конкурирующихъ между собой нравъ, въ этомъ порядкѣ удовлетворенія устанавливается извѣстная очередь, и преимущество или такъ наз. пріоритетъ одного права передъ другимъ опредѣляется, главнымъ образомъ, по датѣ или моменту возникновенія этихъ правъ. 9то особенно касается вещныхъ правъ, которыя осуществляются преимущественно передъ обязательственными, за исключеніемъ, ио нѣкоторымъ законодательствамъ, только тѣхъ обязательствъ, которыя направлены на

') Сгоше, ст|>. 499 500. Kohlcr, 259—2t!I. Ltiermann, стр. Я54.

’) См. выше, стр. 402, 414—416.