Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/641

Эта страница не была вычитана


— 628 —

— 628 - постоянныя хозяйственныя выгоды, даваемыя производительнымъ употребленіемъ вещи въ гражданскомъ обмѣнѣ. Поэтому, въ качествѣ идоловъ, мы находимъ здѣсь доходы имуществъ, въ смыслѣ непосредственно поступающихъ къ хозяину продуктовъ хозяйства и сдаваемыхъ имъ за деньги отдѣльныхъ доходныхъ статей для непосредственной эксплоатаціи ихъ 3-ми лицами. Отъ поступленій всякаго рода безъ вычета тратъ па экономическую эксплоатацію (валовой доходъ) законъ отличаетъ понятіе чистаго дохода, т.-е. всего того, что остается въ рукахъ хозяина за вычетомъ расходовъ (ст. 620, 623, 630). При этомъ въ составѣ закона легко различить плоды, еще связанные съ вещью, отъ тѣхъ, которые уже отдѣлены отъ нея. Первые нс составляютъ самостоятельныхъ вещей, это—такъ наз. fructus pendentes, висячіе плоды, но отношенію къ которымъ возможны юридическія сдѣлки только въ смыслѣ вещей, имѣющихъ возникнуть въ будущемъ (res futurae). Послѣдніе суть, напротивъ, самостоятельныя вещи, которыми можно распорядиться и въ настоящемъ. Разъ полученные, они подлежатъ возврату собственнику только отъ недобросовѣстнаго владѣльца чужого имущества, тогда какъ добросовѣстный владѣлецъ освобожденъ отъ этой обязанности до дня объявленія ему въ установленномъ порядкѣ объ открытіи спора противъ его владѣнія или—по крайней мѣрѣ, до того времени, когда неправость его владѣнія стапетъ ему достовѣрно извѣстной (ст. 626 и рѣш. 92/96). Кромѣ того, нашъ законъ, по примѣру римскаго и европейскихъ законодательствъ, различаетъ теперь отъ неотдѣленныхъ и тѣ плоды, которые имѣли поступить, но не поступили по небрежности владѣльца: онъ обязываетъ недобросовѣстнаго владѣльца къ возврату и этихъ плодовъ (ст. 624). Вообще же все ученіе о плодахъ, какъ о полученномъ доходѣ, пріурочено въ нашемъ законодательствѣ со времени закона 1851 г. къ вопросу объ отвѣтственности незаконнаго владѣльца чужимъ имуществомъ передъ собственникомъ или инымъ законнымъ владѣльцемъ этого имущества. Оно подлежитъ возврату, вмѣстѣ съ вознагражденіемъ за убытки (ст. 609), одинаково при добросовѣстномъ и недобросовѣстномъ владѣніи, по съ различными въ томъ и другомъ случаѣ послѣдствіями въ отношеніи къ отвѣтственности за доходы. Это различіе, съ которымъ мы ознакомимся ближе въ ученіяхъ вещнаго права, послужило occasio legis, т.-е. законодательнымъ поводомъ, къ разграниченію плодовъ вещи отъ ея состава и принадлежностей и въ нашемъ правѣ, взявшемъ себѣ за образецъ въ этомъ случаѣ, какъ и во многихъ другихъ, французскій кодексъ.

Изложеніе другихъ, болѣе частныхъ раз-личій вещей, какъ, напр., различіе между родовыми и благопріобрѣтенными имуществами, мы также отлагаемъ до изученія вещнаго права, и переходимъ теперь къ послѣднему отдѣлу общей части, имѣющему своимъ главнымъ предметомъ ученіе объ юридическихъ фактахъ.