I 615 — пыхъ вещей, и правило о слѣдованіи ихъ судьбѣ главной вещи терпитъ многочисленныя ограниченія. Принадлежность можетъ имѣть иного собственника, чѣмъ главная вещь, и быть предметомъ залога или сервитута независимо отъ главной вещи — такъ же, какъ и главпая вещь можетъ быть предметомъ залога и сервитута независимо отъ своей принадлежности. Различно можетъ быть и теченіе давности для главной вещи и ея принадлежностей. И если юридическія отношенія, имѣющія мѣсто въ главной вещи, распространяются, по общему правилу, и на ея принадлежности, то права въ этихъ послѣднихъ третьихъ лицъ остаются неприкосновенными.
Служебпое отношеніе принадлежности къ главной вещи выражается не въ томъ, что первая дѣлаетъ возможнымъ пользованіе второй —такое служебное отношеніе характеризуетъ составныя части вещи,—а въ томъ, что принадлежность только увеличиваетъ полезность главной вещи, и это увеличеніе можетъ касаться даже не матеріальной, а одной нравственной или эстетической стороиы пользованія ею. Если двѣ вещи служатъ общей цѣли безъ того, чтобы какая-либо изъ нихъ принималась въ гражданскомъ оборотѣ за главную вещь, то о принадлежности не можетъ быть рѣчи: таковы, напр., пара сапогъ, вилка и ножъ, шахматная доска и шахматныя фигуры и т. д. Съ другой стороны, не требуется и такого отношенія между главной вещью и принадлежностью, при которомъ первая могла бы обходиться безъ второй: напр., пивовареніе не обходится безъ бочекъ, составляющихъ его принадлежности, и фабрика—безъ машинъ, такъ же принимаемыхъ часто за принадлежности фабрики *). Поэтому принадлежность можетъ быть пе только связана физически, но и разъединена съ главной вещью: таково, напр., положеніе лодки при поземельномъ участкѣ, двойныхъ рамъ при окнахъ, ключей при замкѣ и т. д., и такъ какъ окна и замки суть составныя части дома, то двойныя рамы и ключи будутъ принадлежностями и этого послѣдняго. Недостатокъ физической связи замѣняется здѣсь осуществленіемъ хозяйственнаго единства, кеторое должно быть постояннымъ, а не преходящимъ, и такое именно служевіе одной вещи цѣлямъ другой, внѣ отношенія составной части къ цѣлому, имѣетъ рѣшающее значеніе для понятія принадлежности. Нотъ почему принадлежность и опредѣляютъ., обыкновенно, какъ вещь, которая, не будучи составной частью другой, стоить къ пей въ постоянномъ служебномъ отношеніи (§ 97 нѣмецкаго уложенія).
Такимъ образомъ, понятіе принадлежности характеризуется, съ одной стороны, ноложительпымъ моментомъ, которымъ оно сходится съ понятіемъ состава вещи: принадлежность, вмѣстѣ съ главной вещью, должна составлять въ обыденпомъ смыслѣ одну вещь; съ другой стороны, въ немъ есть и отрицательный моментъ, которымъ принадлежность отличается отъ составной
') Kegel«berger, стр. 348.
