нанных в данном государстве категорий судов — представляется и достаточно определенным, и удовлетворяющим, по крайней мере, целям практики.
5. Гражданское и публичное право. Противоположение гражданского права публичному есть, по-видимому, наиболее резкое, исчерпывающее всю область права и соответствующее как действительным состояниям, так и дидактическим целям изучения того и другого права. Тем не менее, и это противоположение вызывает до сих пор большие разногласия и не может считаться вполне установленным. Старая доктрина, исходя из понятия субъективного права, называла гражданским правом совокупность прав и обязанностей подданных государства, как отдельных лиц, в их отношениях друг к другу (таково, напр., определение § 1 Австрийского гражданского уложения 1811 г.). Современная юриспруденция отрешается в значительной мере от точки зрения исключительно субъективного права и отвергает приведенное определение, находя его, с одной стороны, слишком узким, с другой — слишком широким. Слишком узко оно потому, что не только подданные и отдельные лица, но и иностранцы, и совокупности лиц, или юридические лица, и само государство, могут становиться и действительно становятся в отношения гражданского права. Аренда и другие гражданские сделки, в которые вступает государство с отдельными лицами, не перестают быть отношениями гражданского права от того, что в них участвуют не только отдельные лица, но и государство, и что они представляются отношениями не между отдельными лицами, как таковыми, а между этими последними и государством. Слишком широко то же определение потому, что права и обязанности отдельных лиц и подданных могут касаться и действительно касаются не только гражданского, но и публичного права. Сюда принадлежат права и обязанности, имеющие свой корень в отношениях публичного права, напр., участие в политических выборах, оставление подданства, свобода от воинской повинности, участие в суде присяжных и т. д.
Вот почему заменяющее теперь старое и в то же время господствующее определение гражданского права говорит уже не о совокупности субъективных прав и обязанностей, а о совокупности юридических норм, регулирующих, в противоположность публичному праву, отношения гражданского права, или отношения отдельных физических и юридических лиц, в их раздельном от государства бытии[1]. Это обнимает, с одной стороны, возникающие и для го-
- ↑ Wächter, Handbuch des im Königreiche Würtemberg geltenden Privatrechts, 1839, B. I, стр. 3—5; Unger, System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, 1876, В. I, стр. 1—5; Stobbe, Handbuch des deutschen Privatrechts, 1893, В. I, стр. 59, и др.
