— 562 — ніямъ и дареніямъ. Къ его имуществу назначается опека, организуемая на тѣхъ же началахъ, что и опека надъ малолѣтними; она управляетъ имуществомъ приговореннаго и представляетъ его во всѣхъ юридическихъ актахъ, касающихся итого имущества ‘).
2) „Нравственная непорядочность*, соотвѣтствующая римской turpitudo, или infamia facti, устанавливается юридически не на преступленіи или проступкѣ, а на общественномъ мнѣніи, которое проникаетъ въ право черезъ юридическія сдѣлки, автономныя постановленія уполномоченныхъ на то юридическихъ лицъ и опирающееся на законъ свободное усмотрѣніе судьи. Условія, опредѣляющія эту „нравственную непорядочность “, не могутъ быть точно указаны, такъ какъ они лежатъ глубоко на днѣ нравственныхъ и общественныхъ отношеній и, кромѣ того, подвержены постояннымъ колебаніямъ. Въ общемъ, сюда можно отнести безнравственную и недостойную жизнь, которую право караетъ тѣмъ, что .разрѣшаетъ въ извѣстныхъ условіяхъ суду не допускать лицъ, ведущихъ такую жизнь, къ положеніямъ, требующимъ особаго довѣрія и общественнаго уваженія. Поэтому, независимо отъ ограниченія такихъ лицъ въ публичной жизни и пользованіи такъ назыв. „почетными правами*, независимо и отъ признанія свидѣтельства ихъ недостовѣрнымъ,—новыя законодательства предоставляютъ суду и нѣкоторымъ другимъ, какъ правительственнымъ, такъ и общественнымъ органамъ, не допускать этихъ лицъ къ опекѣ и адвокатурѣ, отказывать въ согласіи на вступленіе ихъ въ бракъ, считать ихъ нравственную неблагонадежность основаніемъ для разрыва съ ними договоровъ товарищества и личнаго найма, для требованія развода, лишенія наслѣдства, предъявленія споровъ противъ сдѣланныхъ въ ихъ пользу завѣщаній (querela inofficiosi testamenti) и т. д. Тотъ, кто состоитъ подъ конкурсомъ, не до-пускатся также ни къ посѣщенію биржи (Berliner BOrscn-Ordnung 1860 г. 3). ни къ пріему въ цехи (Gewerbe-Ordnung ISO1,) г, § S3 и 90; 1881 г. >? 100); промысловыя товарищества могутъ исключать изъ своей среды товарищей за ихъ „безчестный образъ жизни* (Genossenschafts-Gesetz 1868 г. S 3S). Само собой разумѣется, что судебный приговоръ о лишеніи чести за то или другое преступленіе обязателенъ и для судьи, постановляющаго рѣшеніе о фактическомъ безчестьи: предоставленное ему „свободное уемотрѣпіе* не заключаетъ въ себѣ права считать безупречнымъ съ точки зрѣнія чести того, кто уже лишенъ по суду своихъ правъ чести.
Новѣйшія кодификаціи въ области уголовнаго и гражданскаго права—уголовное уложеніе (Strafgesetzbuch, S 31—34) и гражданское уложеніе (BUrgerl. G. В. & 1318. 1568, 1666, 1781, 2383, 2236, 2237) Германской имперіи—освящаютъ почти цѣликомъ изложенные ') Capitant. ук. соч., стр. 146—147.
