Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/531

Эта страница не была вычитана


— 518 —

518 учредить. Въ обоихъ случаяхъ доносится 1-му департаменту Сената съ изложеніемъ причинъ. Сенатъ, если найдетъ сіе основательнымъ, предписываетъ то же и для имѣній въ другихъ мѣстностяхъ, принадлежащихъ тому же лицу (Уст. о пред. и прес. прест., ст. 150, прплож. 1). Если почетный гражданинъ, купецъ или мѣщанинъ по безпутной жизни расточаетъ свое имущество, то губернаторы сообщаютъ объ этомъ соотвѣтствующему обществу. Приговоры о наложеніи опеки для двухъ первыхъ категорій лицъ приводятся въ исполненіе по заключеніямъ общаго присутствія губернскаго правленія и палатъ, а гдѣ введены новые суды, съ участіемъ прокурора окружного суда; для мѣщанъ рѣшающую инстанцію составляютъ губернскія правленія и начальники губерній. Однако, на постановленія сихъ начальствъ, публикуемыя въ Сенатскихъ Объявленіяхъ (прод. 1890 г. т. X ч. I, ст. 874), допускаются жалобы 1-му департаменту правительствующаго Сената (Уст. о пред. и прес. прест.. ст. 150, прилож. 2). Въ отношеніи крестьянъ не предписано особыхъ правилъ, и отсюда, равно какъ изъ ст. 51 Положенія о крестьянахъ, не упоминающей объ опекѣ за расточительность при перечисленіи правъ, предоставленныхъ сельскому сходу по назначенію опеки и попечительства, нашъ Сенатъ выводитъ заключеніе о недопустимости у крестьянъ оиеки по расточительности (рѣш. 1881 г. Д* 83). Но это заключеніе устраняется уже закономъ 1886 г. „О порядкѣ разрѣшенія семейныхъ раздѣловъ въ сельскихъ обществахъ, въ которыхъ существуетъ обіциниое пользованіе мірской полевой землей", гдѣ постановлено, что сельскій сходъ, вѣдающій такіе раздѣлы, удостовѣряется прежде всего въ согласіи на раздѣлъ родителя или старшаго члена семьи и, прн отсутствіи согласія, приступаетъ къ раздѣлу лишь въ томъ случаѣ, если поводомъ къ нему служитъ расточительность н безнравственное поведеніе домохозяина. Кромѣ того, цитированной выше ст. 51 Общаго положенія о крестьянахъ сельскимъ обществамъ предоставлено, по утвержденіи ихъ приговоровъ губернскимъ по крестьянскимъ дѣламъ присутствіемъ, передавать въ распоряженіе правительства членовъ своихъ за порочное поведеніе. И хотя Сенатъ разъяснялъ эту статью въ томъ смыслѣ, что .сельскому сходу не предоставлено права признавать кого-либо изъ однообщественниковъ неимѣющимъ гражданской правоспособности вслѣдствіе расточительности и назначать по сему поводу опеку", низшія инстанціи смотрятъ на это дѣло иначе и разрѣшаютъ опеку *)•

Главное послѣдствіе признанія расточителемъ заключается въ учрежденіи опеки надъ имѣніемъ, причемъ немедленно должны быть наложены па имѣнія (помѣщичьи) запрещенія. Опекуны, управляя имѣніемъ, уплачиваютъ долги, а расточители не только лишаются права закладывать, продавать имѣнія, но н вступать въ какія-либо обязательства ') Дювернуа, тамъ же, стр. 343—345.