Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/527

Эта страница не была вычитана


— 514 —

514 - въ отношеніи совершенія сдѣлокъ и управленія своимъ имуществомъ”, и подчиняетъ ихъ всѣхъ одной и той же опекѣ, наравнѣ съ глухонѣмыми, нѣмыми, расточителями и „привычными пьяницами". Основываясь на предшествующемъ наложеніи, мы можемъ одобрить только введеніе и въ гражданское законодательство понятія „привычнаго пьянства", заимствованнаго, вмѣстѣ со всѣми своими признаками, составителями нашего Проекта изъ нѣмецкаго уложенія. Но приравнивать соотвѣтствующее ему состояніе, вмѣстѣ съ нѣмотой, глухонѣмотой и расточительствомъ, къ состоянію душевно-больныхъ, объявляя всѣхъ находящихся въ этихъ состояніяхъ лицъ одинаково „неправоспособными" и одинаково подлежащими той суровой опекѣ, которая можетъ быть оправдана только для малолѣтнихъ и душевно-больныхъ въ тѣсномъ смыслѣ этого ионятія, составители Проекта нс имѣли достаточнаго основанія. Что касается сліянія и всѣхъ категорій душевно-больныхъ въ одио понятіе, то противъ этого пріема можно было бы не возражать только при двухъ условіяхъ: во-1), лучшей организаціи порядка освидѣтельствованія и признанія душевно-больныхъ подлежащими потерѣ зрѣлости, и, во-2), предоставленія суду власти подчинять душевно-больныхъ, на основаніи заключенія врачей, не только опекѣ, лишающей ихъ всякой дѣеспособности, по и такой опекѣ, подъ которой они. подобно несовершеннолѣтнимъ, терпѣли бы лишь извѣстныя ограниченія въ своей дѣеспособности. Г) Расточительность.

Расточительностью, или мотовствомъ называютъ безполезное, безцѣльное и легкомысленное расходованіе имущества. Соотвѣтствующее психическое состояніе сближается уже въ римскомъ правѣ съ сумасшествіемъ (prodigus tanquam furiosus habetur) и сопровождается назначеніемъ опеки или попечительства (cura prodigii), вмѣстѣ съ большими ограниченіями дѣеспособности. Тоже мы видимъ и въ германскомъ правѣ задолго до рецепціи римскаго права '), которая, однако, обезпечиваетъ за понятіемъ расточительности общее примѣненіе и вводитъ его съ чертами римскаго права въ новые законодательства. Какъ тамъ, такъ и здѣсь, не расточительность, какъ таковая, ограничиваетъ дѣеспособность, а такая лишь расточительность, которая признана судебнымъ рѣшеніемъ и выражена въ той или другой формѣ опеки надъ имуществомъ расточителя. Поэтому расточителемъ въ юридическомъ смыслѣ является только тотъ, кто признанъ таковымъ судомъ, и объ ограниченіи ого дѣеспособности до этого ирвзнанія не можетъ быть рѣчи. Какъ въ римскомъ правѣ, такъ и въ современныхъ законодательствахъ показателемъ расточительности служитъ болѣзненное психиче- ) Gicrke, ibid., стр. 393.