— 508 — вавія для оспариванія данной юридической сдѣлки, предполагая только моментальное или временное состояніе невмѣняемости, которымъ обусловливается недѣеспособность того, кто совершаетъ данный юридическій актъ именно въ этомъ состояніи; б) психическое разстройство въ смыслѣ основанія для судебнаго рѣшенія или иного правительственнаго постановленія о потерѣ зрѣлости или дѣеспособности даннымъ больнымъ субъектомъ; это—такъ паз., интердикція (interdictio») во французскомъ и лишеніе зрѣлости (Entrallndigung) въ нѣмецкомъ правѣ, производящія длительную (до постановленія противоположнаго судебнаго или административнаго рѣшенія) потерю дѣеспособности, которая дѣлаетъ безполезнымъ утвержденіе о такъ наз. „свѣтлыхъ промежуткахъ" больного (lucida intervalla) въ моментъ заключенія имъ той или другой отдѣльной сдѣлки. Рѣшающее значеніе въ первомъ случаѣ имѣетъ психическое состояніе даннаго момента, исключающее дѣеспособность только въ этотъ моментъ и только въ отношеніи къ данной сдѣлкѣ; во второмъ—судебное или административное рѣшеніе о потерѣ зрѣлости, предполагающее до постановленія противоположнаго рѣшенія общую недѣйствительность всѣхъ актовъ, исходящихъ отъ лица, относительно котораго состоялось это рѣшеніе.
Римское право оперировало, главнымъ образомъ, первымъ изъ указанныхъ понятій и примѣняло понятіе недѣеспособности въ силу судебнаго рѣшенія только къ расточителямъ; всѣхъ остальныхъ душевно-больныхъ оно считало недѣеспособными не на основаніи судебнаго рѣшенія, а на основаніи факта ихъ болѣзни, который подлежалъ доказательству и оспариванію, не препятствуя дѣйствительности юридическихъ сдѣлокъ, совершенныхъ въ моменты такъ наз. lucida intervalla. Напротивъ, новыя законодательства, озабоченныя созданіемъ общихъ гарантій для гражданскаго оборота и огражденіемъ его отъ споровъ о дѣеспособности вовсе ненужныхъ ему лицъ при каждой заключаемой ими сдѣлкѣ, предпочитаютъ систему судебнаго объявленія недѣеспособности, исключающую вопросъ о какихъ бы то ни было lucida intervalla, и примѣняютъ эту систему съ различной силой почти ко всѣмъ категоріямъ душевнобольныхъ.
Во-2), различаютъ два вида недѣеспособности по различію душевныхъ болѣзней. Душевно-больные то совсѣмъ лишаются дѣеспособности и ставятся въ положеніе дѣтей, не достигшихъ 7-лѣтняго возраста, то ограничиваютъ въ своей дѣеспособности, приравниваясь къ несовершеннолѣтнимъ, стоящимъ, по нашему нраву, подъ попечительствомъ. Но иринятбе какъ въ нашемъ, такъ и во многихъ европейскихъ законодательствахъ, по образцу римскаго, раздѣленіе болѣзней вообще и психическихъ, въ частности, на morbus и vitium, или сумасшествіе и безуміе, временное и постоянное отклоненіе отъ нормальнаго состоянія—не выдерживаетъ научной критики. Кромѣ того, различіе формъ душевнаго разстройства
