495 — т. X ч. I). Указная часть дочерей—7і« въ недвижимости и 1/ь въ движимомъ имуществѣ (ст. 1130); въ боковыхъ линіяхъ сестры при родныхъ братьяхъ и ихъ нотомствѣ обоего пола не имѣютъ ирава наслѣдованія (ст. 1135). Основаніе различія въ наслѣдованіи движимымъ и недвижимымъ имуществомъ лежитъ естественно въ связи послѣдняго съ государственной службой и выступаетъ особенно ярко въ заимствованномъ изъ Литовскаго Статута порядкѣ наслѣдованія для губерній Полтавской и Черниговской. Этотъ порядокъ исключаетъ совсѣмъ дочерей отъ наслѣдованія отцу при наличности мужского потомства и ограничиваетъ ихъ притязанія однимъ приданымъ (ст. 1133). Еще далѣе идутъ ограниченія наслѣдственнаго нрава женщины въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ Закавказья, гдѣ братья могутъ удерживать указную часть сестеръ изъ недвижимости, удотвлетворяя ихъ деньгами (ст. 1130, прнжѣч.). Другія ограниченія относятся къ нраву торговому, вексельному и т. д. и нс имѣютъ общаго значенія, такъ что, внѣ наслѣдственнаго ирава, наше законодательство не знаетъ собственно настоящихъ ограниченій гражданской правоспособности женщинъ: у насъ не было никогда ни половой опеки, ни Веллеіанова сенатусъ-консульта, ни препятствій женщинѣ (матери) нести обязанности опекуна (ст. 229). Существуютъ, однако, ограниченія, основанныя на брачномъ союзѣ, въ который вступаетъ женщина: замужняя женщина лишена свободы передвиженія, ея мѣстожительство опредѣляется мѣстожительствомъ мужа, ей запрещено безъ согласія мужа поступать въ услуженіе, открывать торговыя заведенія, обязываться векселями и т. д. Разсмотрѣніе этихъ ограниченій относится къ семейному праву.
Въ рѣдкихъ случаяхъ принадлежность къ тому или другому полу пе можетъ быть опредѣлена точно и несомнѣнно. Сюда принадлежитъ понятіе такъ наз. гермафродитизма, не признаваемое, однако, современными законодательствами въ видѣ постояннаго состоянія. Въ концѣ концовъ, преобладаютъ всегда признаки того или другого пола, и эти признаки рѣшаютъ споръ. По прусскому Laudrecht’y опредѣленіе пола гермафродита есть, прежде всего, дѣло его родителей, затѣмъ—самого гермафродита, по достиженіи имъ 18-и лѣтъ, и, наконецъ, экспертизы, если третьи лица требуютъ ее (Laudr. I, § 19—23). Во Франціи этотъ вопросъ рѣшается, въ случаѣ его сомнительности, той же экспертизой или заявленіемъ родителей. Установленіе пола считается при этомъ возможнымъ и такъ наз. конклюдентными дѣйствіями, т.-е. дѣйствіями, которыя, не давая прямого указанія на спорный случай, позволяютъ, однако, умозаключать къ нему: такимъ конклюдентнымъ дѣйствіемъ въ данномъ случаѣ можетъ быть, нацр., употребленіе мужского или женскаго платья. Новые кодексы, какъ, нанр., нѣмецкое и швейцарское гражданскія уложенія, обходятъ принципіально вопросъ о гермафродитахъ и тѣмъ самымъ отрицаютъ ихъ существованіе. Случайно сходится съ ними на этотъ разъ и наше законодательство.
