— 486 — е) Въ нашемъ законодательствѣ,—если не считать мѣстныхъ законовъ для Остзейскаго края и царства Польскаго, слѣдующихъ въ нервомъ случаѣ за германскимъ, а во второмъ—за французскимъ правомъ,—опредѣленія о безвѣстномъ отсутствіи скудны, неопредѣленны и смѣшаны какъ съ сословной, такъ и съ полицейской и уголовной точками зрѣнія. Безвѣстное отсутствіе связывается съ отлучкой безъ паспорта, побѣгомъ, произвольнымъ оставленіемъ отечества и т. д. Кромѣ того, оно опредѣляется: особо для лицъ, не записанныхъ въ подушный окладъ (ст. S т. IX, опредѣленія которой должны имѣть теперь, за отмѣной въ 1885 г. подушной подати, общее значеніе), особо для военно-служащихъ, особо для имущественныхъ п брачныхъ отношеній (по первымъ срокъ отсутствія 10-лѣтпій, по вторымъ — 5-лѣтній), п, притомъ, съ различіемъ юрисдикціи по однимъ—свѣтскихъ, по другимъ— духовныхъ судовъ. Еще хуже стоитъ дѣло съ послѣдствіями безвѣстнаго отсутствія по матеріальному праву: они освѣщены такъ слабо, что въ нашей юридической литературѣ высказывалось не разъ даже мнѣніе о недопустимости у насъ, въ виду молчанія закона, наслѣдованія въ имуществѣ лицъ, признанныхъ безвѣстно-отсутствующимп * *), иначе, какъ въ порядкѣ спеціальнаго въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ обращенія къ Верховной власти 2).
Тѣмъ не менѣе, изъ совокупнаго разсмотрѣнія всѣхъ относящихся къ безвѣстному отсутствію постановленій нашего законодательства слѣдуетъ заключить,— и наши суды постоянно примѣняютъ это заключеніе на практикѣ, — что имущество безъ вѣсти отсутствующихъ у пасъ не только охраняется съ самаго начала отъ порчи и постороннихъ посягательствъ назначеніемъ опеки и передачей во временное владѣніе заинтересованныхъ лицъ по истеченіи 5 лѣтъ со времени напечатанія первой публикаціи о безвѣстно-отсутствующемъ, но что но прошествіи еще 5-п, т.-е., въ общемъ, 10-п лѣтъ со дня той же публикаціи, оно дѣлается и предметомъ законнаго наслѣдованія. Формальная сторона дѣла, т.-е. порядокъ удостовѣренія и признанія безвѣстнаго отсутствія, разработана въ пашемъ законодательствѣ лучше, благодаря ряду новыхъ статей, вошедшихъ въ составъ Устава гражданскаго судопроизводства (ст. 1451 —1460), и отразившихъ на себѣ явное вліяніе французскаго права. Въ нихъ также нѣтъ признанія отсутствующаго умершимъ, но есть судебное признаніе безвѣстнаго отсутствія, происходящее въ такомъ порядкѣ. Заинтересованныя лица и прокурорскій надзоръ могутъ обратиться въ окружной судъ, въ вѣдомствѣ котораго находится имущество отсутствующаго, съ просьбой учинить публикаціи о вызовѣ его, вмѣстѣ съ законными наслѣдниками, и принять мѣры къ охраненію иму- ') Побѣдоносцевъ, Курсъ гражд. нрава, т. II, ctp. 24Г>.
- ) Анненковъ, Система русскаго гражд. права, I, стр. 137.
