415 — его случаями, указанными въ римскихъ источникахъ ‘). При столкновеніи не равныхъ, а различныхъ но своей силѣ нравъ, большинство европейскихъ законодательствъ предписываетъ предпочтеніе сильнѣйшаго права слабѣйшему, права, ранѣе возникшаго праву позднѣйшаго происхожденія, права вещнаго или внесеннаго въ ипотечныя книги—праву обязательственному или не записанному въ ипотечныя книги, и т. д. Прусскій Landrecht, слѣдуя распространенной во время его изданія практикѣ „общаго права", даетъ еще спеціальныя постановленія о предпочтеніи правъ, идущихъ па освобожденіе отъ какой-нибудь тягости или на отвращеніе убытковъ, иередъ правами, имѣющими въ виду осуществленіе какой-нибудь выгоды. Поэтому штрафные иски и требованія, основанныя на дарственныхъ актахъ, стоять позади другихъ правъ и при конкурсѣ не находятъ себѣ, по большей части, удовлетворенія.
Новое нѣмецкое уложеніе не даетъ общихъ опредѣленій о коллизіи нравъ, и съ редакторами его „Мотивовъ" можно согласиться въ томъ, что въ случаяхъ, когда одно право ограничивается другимъ (собственность и сервитутъ въ одной и той же вещи), или нѣсколько однородныхъ правъ слѣдуютъ въ извѣстномъ порядкѣ другъ за другомъ (нѣсколько залоговыхъ правъ въ одной вещи), или одно право предпочитается другому въ силу логики нрава или предписанія закона, — что во всѣхъ этихъ случаяхъ, не представляющихъ собой настоящей коллизіи нравъ, нѣтъ надобности и въ особыхъ нормахъ 2). Но эти нормы дѣлаются необходимостью, когда столкновеніе происходитъ между исключающими другъ друга нравами равнаго содержанія, и нѣмецкое уложеніе, не содержа въ себѣ принципіальнаго разрѣшенія воироса о коллизіи правь, даетъ не одно указаніе для регулированія отдѣльныхъ случаевъ и настоящей коллизіи правъ. Такъ, при столкновеніи нѣсколькихъ равныхъ другъ другу реальныхъ и личныхъ сервитутовъ въ недвижимомъ имуществѣ, такъ же, какъ и при столкновеніи равныхъ правъ пользованія въ движимостяхъ,— оно предоставляетъ каждому управомоченному искъ на справедливое уравненіе отправленія его права съ отправленіемъ того же права другими управомоченными лицами (§ 1024, 1060). Римскій принципъ предпочтенія владѣнія (possidentis melior est conditio) отвергнутъ въ данномъ примѣненіи, и если впереди стоящіе залоги удовлетворяются ранѣе залоговъ, стоящихъ въ слѣдующихъ рядахъ, то залоги одного и того же ряда дѣлятся преимуществами своего положенія (§ 1282) 3). Права по обязательствамъ удовлетворяются независимо отъ времени ихъ возникновенія, и кредиторъ, удовлетворенный должникомъ передъ учрежденіемъ конкурса надъ его имуществомъ, не уступаетъ ничего конкурсной массѣ ') Ciierke. Deutsches Reeht, I, стр. 322—323.
2) М uti ve zura Entwurle eines liflrgerlichen Uesetzbuches. I, стр. 275. s) Moti ve, I, стр. 276, III, стр. 620.
