Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/424

Эта страница не была вычитана


— 411 —

— 411 — тѣ же объекты ііри различія основанія и цѣли права. Если я имѣй», наир., два иска на полученіе одной и той же вещи: одинъ, основанный на дареніи, и другой — па куплѣ-продажѣ, то яти иски не конкурри-руютъ, такъ какъ первый идетъ на осуществленіе дарственной воли, а второй—на выдачу эквивалента за уплаченную цѣну вещи *). Здѣсь не будетъ ни коллизіи, ни конкурренціи, а будетъ мирное сосуществованіе и совмѣстность нѣсколькихъ правъ.

При конкурренціи нравъ мы имѣемъ, напротивъ, такое стеченіе нѣсколькихъ нравъ въ одномъ лицѣ, при которомъ зти нрава покрываютъ другъ друга и отличаются этоіі чертоіі какъ отъ мирнаго сосуществованія различныхъ нравъ въ одномъ лицѣ, такъ и отъ коллизіи одиого нрава съ другимъ у разныхъ лицъ. Но коллизія нравъ касается только ихъ отправленія, тогда какъ конкурренція правъ есть несовмѣстимость этихъ правъ въ самомъ ихъ существованіи, и съ такой несовмѣстимостью не слѣдуетъ смѣшивать несовмѣстимость правъ въ ихъ отправленіи, выражаемую понятіемъ конкурренціи исковъ.

5. Конкурренція исковъ даетъ намъ судебное осуществленіе одного изъ многихъ притязаній, представляющихъ собой различныя средства для достиженія одной и той же цѣли. Поэтому здѣсь, какъ и при конкур-ренцін правъ, достиженіе общей нѣсколькимъ притязаніямъ цѣли одной пзъ судебныхъ формъ этихъ притязаній, т.-е. одиимъ изъ охраняющихъ ихъ исковъ, само собой устраняетъ всѣ другіе иски, какъ безцѣльные. Слѣдовательно, мы будемъ имѣть конкурренцію исковъ тамъ, гдѣ нѣсколько исковъ объединяется общимъ имъ всѣмъ юридическимъ интересомъ (de eadem re), который удовлетворяется осуществленіемъ уже одного изъ этихъ Псковъ, устраняющаго eo ipso всѣ другіе. Нанр., собственникъ, у котораго украли какую-нибудь вещь, имѣетъ выборъ между condictio furtiva (искъ, основаніемъ котораго служитъ совершенная кража) и rei vindicatio (искъ о собственности); отдающій внаймы, въ случаѣ невозвращенія ему по истеченіи договорнаго срока отданной внаймы вещи, можетъ предъявить къ нанимателю любой изъ 3-хъ исковъ: 1) actio locati—искъ, основанный на договорѣ найма, 2) interdictum uti possidetis—искъ о возстановленіи нарушеннаго владѣнія, и 3) rei vindicatio— искъ о собственности. Примѣненіе одного изъ этихъ средствъ защиты, внѣ указанныхъ выше случаевъ различія въ основаніяхъ права н неполнаго удовлетворенія истца, исключаетъ возможность примѣненія другихъ исковъ, такъ какъ всѣ они имѣютъ общую цѣль, достиженіе которой однимъ изъ исковъ устраняетъ исѣ остальные.

Однако, рѣшающую роль играетъ и здѣсь не то, чтб можно искать но данному иску, а то, что ищется in concreto. Нанр., куплена индивидуально-опредѣленная вещь у лица, не имѣвшаго на нее нрава соб- ’) VVindscheid-Kipp. Paiid., I. стр. 609.