— 400 передается собственность, но всѣхъ другихъ одио пользованіе, н продолжительность права нс ограничена тамъ никакимъ срокомъ, здѣсь же она ограничена опредѣленнымъ промежуткомъ времени.
Переходя теперь къ защитѣ отправленія гражданскихъ правъ, мы должны сказать, что она, какъ н защита права вообще, представлена нт. настоящее время болѣе всего судебной защитой, осуществляемой въ формахъ гражданскаго процесса. Но независимо отъ судебной защиты мы встрѣчаемся и въ современномъ правѣ со многими формами самоуправства, какъ „самозащитой “ отправленія нравъ, и съ охранительными функціями одного факта существованія объективнаго правопорядка въ отношеніи къ безпрепятственному отправленію признанныхъ имъ правь. И понятно, что вліяніе этого факта тѣмъ значительнѣе, чѣмъ болѣе развито въ данномъ обществѣ чувство нрава и законности. Кромѣ того, отправленіе каждымъ своего права обезпечивается, мѣрами, которыя предупреждаютъ его нарушеніе и исходятъ либо отъ заинтересованныхъ лицъ, либо отъ содѣйствующихъ имъ въ этомъ дѣлѣ органовъ государственной власти. Это—область такъ назыв. превентивной, или предупредительной юстиціи, куда входятъ не касающаяся насъ дѣятельность судебной полиціи, охраненіе наслѣдства, опека, предупредительный арестъ личности или имущества недобросовѣстнаго должника и, наконецъ, мѣры обезпеченія, принимаемыя самими заинтересованными лицами на случай оспариванія ихъ права или неисполненія соотвѣтствующихъ ему обязанностей. Сюда принадлежатъ такъ назыв. cautiones, подготовляющія иски на случай нарушенія обезпечиваемаго ими права (напр. cautio damni infecti), подобныя же мѣры обезпеченія доказательствъ того или другого права при посредствѣ органовъ публичной власти, наир., нотаріусовъ, учрежденій, завѣдующихъ правами состоянія, веденіемъ ииотечныхъ книгъ и т. д., равно какъ н преслѣдующіе ту же цѣль обезпеченія иска или его доказательствъ договоры „признанія", поручительства, залога.
Но всей предупредительной дѣятельностью государства и частныхъ лицъ не устраняется нарушеніе отправленія права, вмѣстѣ съ которымъ мы вступаемъ въ область такъ называемой репрессивной юстиціи. Отправленіе нрава тѣмъ болѣе нуждается въ этой юстиціи, что, давая праву его настоящую цѣну, оно дѣлаетъ его, въ то же время, доступнымъ для всевозможныхъ нарушеній Поэтому репрессивная защита н имѣетъ наибольшее значеніе для отправленія права, служа, отчасти, отраженію его нарушенія и, отчасти, возстановленію соотвѣтствующаго данному нраву состоянія. Въ послѣднемъ случаѣ она идетъ на принудительное исполненіе, если нарушеніе нрава состоитъ въ неисполненіи того, что должно быть исполнено, или на устраненіе произведеннаго правонарушеніемъ измѣненія въ существующемъ порядкѣ юридическихъ отношеній. При невозможности пли признаніи нецѣлесообразнымъ какъ принудительнаго исполненія, такъ и устраненія произведеннаго уже измѣненія въ состояніи того или другого права—наступаетъ обязанность возмѣщенія убытковъ.
