— 376 — в)сЛвниманіе субъективнаго нрава въ смыслѣ защиты иите^са можно считать правильнымъ со стороны характеристики его содержанія, но не опредѣленія всего понятія субъективнаго нрава. Въ самомъ дѣлѣ, если мы признаемъ, что объективное право есть извѣстный порядокъ интересовъ н ихъ защиты, то субъективное право должно быть ничѣмъ инымъ, какъ извѣстной формой этой же защиты. Но бѣда въ томъ, что содержаніе субъективнаго, какъ и всякаго права, чрезвычайно разнообразно: одно законодательство признаетъ такія субъективныя права, которыхъ другое вовсе не знаетъ, и даже признанныя въ разныхъ законодательствахъ субъективныя нрава, какъ нанр., право собственности, выступаютъ передъ нами съ различнымъ содержаніемъ. Поэтому, какъ ни важно для субъективнаго нрава содержаніе, составляющее основаніе его существованія и примѣненія, субъективное право, какъ и всякое другое, можно лишь характеризовать, но не опредѣлять со стороны этого содержанія, которое не только постоянно разнообразится, но така» же постоянно путается съ другими общественными отношеніями. Кромѣ того, опредѣленіе „право есть юридическая защита интереса"—слишкомъ широко для субъективнаго права: юридическая защита интересовъ происходить часто въ иныхъ формахъ, чѣмъ форма субъективнаго нрава, которая уже поэтому не разграничивается своимъ содержаніемъ отъ другихъ формъ защиты нрава. ^
Очевидно, разграниченіе и настоящее опредѣленіе субъективнаго права, какъ и права вообще, можетъ быть добыто только изъ его формы, которая дѣйствительно различаетъ субъективное право отъ другихъ формъ защиты ирава и оказывается при этомъ совмѣстимой съ весьма различнымъ содержаніемъ. Эта форма состоитъ въ томъ, что обращеніе къ защитѣ права и проведеніе этой защиты предоставлено иниціативѣ лица, обладающаго нравомъ и располагающаго свободнымъ выборомъ между осуществленіемъ этого права и воздержаніемъ или отказомъ отъ пего. И такую постановку защиты права въ зависимость отъ воли обладающаго имъ лица мы находимъ только при субъективныхъ правахъ; она рѣзко отличаетъ послѣднія отъ всѣхъ другихъ формъ защиты права, и какъ особая юридическая квалификація сферы дѣятельности, представленной защищаемому субъекту, должна быть введена въ самое понятіе субъективнаго нрава. Опредѣленіе этого понятія, какъ защищеннаго интереса, или защиты интереса, въ формѣ предоставленія иниціативы защиты самому защищаемому субъекту, удовлетворяло бы указанному требованію и заключало бы въ себѣ не исключеніе изъ этого понятія момента воли или власти, а лишь матеріализированіе и индивидуализированіе этого момента. Изгонялась бы только абстрактная, безцѣльная и отвлеченная отъ своего содержанія воля, которая приводитъ господствующее ученіе къ тому, что оно считаетъ содержаніе и цѣлі.
