Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/270

Эта страница не была вычитана


— 257 —

257 — 2. Дѣйствіе закона въ отношеніи къ индивидуальной волѣ и дѣятельности судьи.

Юридическія нормы могутъ стоять въ двоякомъ отношеніи къ индивидуальной волѣ и проявлять въ обоихъ случаяхъ различныя степени интенсивности. Онѣ могутъ быть принудительныя, т.-е. осуществляться независимо отъ индивидуальной воли и оставаться неизмѣнными для всѣхъ, кто вступаетъ въ регулируемыя ими отношенія, и диспозитивныя, т.-е. предоставлять индивидуальной волѣ возможность отступленія отъ установливаемаго ими порядка и обнаруживать свое дѣйствіе лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда индивидуальная воля вовсе не выразила или выразила не вполнѣ свой образъ регулированія того отношенія, въ которое опа вступила.

А) Принудительныя юридическія нормы (jus cogens) не оставляютъ мѣста никакимъ опредѣленіямъ индивидуальной воли и называются также абсолютными. Онѣ составляютъ общее правило въ публичномъ правѣ, гдѣ невозможность измѣненія этихъ нормъ частнымъ соглашеніемъ передается извѣстнымъ изреченіемъ римскаго права: jus publicum privatorum pactis mutari non potest (I. 38 D. 2, 14) '). Но въ публичномъ правѣ встрѣчаются и диспозитивные законы, какъ, напр., множество нормъ гражданскаго процесса, приводимыхъ въ движеніе частной иниціативой, или нормы о преслѣдованіи извѣстныхъ категорій преступленій исключительно по частнымъ жалобамъ и т. и.. Гражданское право есть, по преимуществу, какъ это будетъ показано ниже, області. диспозитивныхъ нормъ, хотя и здѣсь мы встрѣчаемся съ много-числеппымъ составомъ принудительныхъ нормъ, основанныхъ на соображеніяхъ общаго блага, нравственности и общественнаго порядка. Таковы, напр., нормы, устанавливаемыя въ интересахъ слабыхъ и беззащитныхъ, или воспрещающія безнравственные договоры, или вытекающія изъ особыхъ свойствъ извѣстныхъ институтовъ нрава, какъ то: обязанности совмѣстной жизни для супруговъ, права залогопринимателя на удовлетвореніе изъ продажи заложенной вещи и т. д. Такія нормы тоже не могутъ быть измѣнены частными соглашеніями, и, напр., договоры, исключающіе отвѣтственность предпринимателя за несчастный случай съ его рабочимъ, или совмѣстную жизнь супруговъ, или право залоговой) кредитора на удовлетвореніе изъ заложенной вощи, были бы абсолютно недѣйствительны.

Принудительныя пормы подраздѣляются, въ свою очередь, на 1) отрицательныя, т.-е. запреты извѣстныхъ дѣйствій (сдѣлокъ), достигающіе сами ') Въ ст. G французскаго Code civil это же правило формулировано слѣдующимъ образомъ: Оп ne peut deroger, par des conventions particulares, aux lois qai interessent l’ordrc publie et les boimcs moeurs. 17