— 245 — мы, или примѣненіе къ которымъ этихъ послѣднихъ было бы нсснра-ведливо, регулируются спеціальными законами и индивидуальными правительственными распоряженіями. Первые, т.-е. спеціальные законы, выступаютъ гамъ, гдѣ нормы, устанавливаемыя ими 'для даннаго индивидуальнаго отношенія, протнворѣчатъ праву, дѣйствующему въ силу общихъ законовъ, а вторыя, т.-е. правительственныя распоряженія, или ограничиваются регулированіемъ индивидуальныхъ отношеній въ предѣлахъ дѣйствующаго права, или, оставаясь въ предѣлахъ же дѣйствующаго права, они подымаются отъ индивидуальныхъ отношеній къ тѣмъ массамъ этихъ отношеній, штфыми оперируютъ и общіе законы *).
Дополнимъ аргументацію противъ необходимой общности закона указаніями НаепеГя на австрійскій, многіе германскіе и другіе кодексы, причисляющіе къ законамъ и акты привилегій, вольностей, индивидуальнаго освобожденія отъ разныхъ тягостей и т. д... Сверхъ того, общій и индивидуальный законы, по мнѣнію НаепеГя, однородны и въ своемъ юридическомъ существѣ. Различіе между ними только въ томъ, что индивидуальный или спеціальный законъ относится къ одному или нѣсколькимъ опредѣляемымъ индивидуально составамъ фактовъ, тогда какъ въ общихъ законахъ эти факты опредѣляются родовыми признаками. Однородность же тѣхъ и другихъ законовъ въ ихъ юридическомъ существѣ выражается въ томъ, что индивидуальные законы дѣлаютъ для регулируемыхъ ими отношеній то же, что дѣлаютъ и общіе законы для подпадающихъ ихъ дѣйствію отношеній. Это замѣтнѣе всего тамъ, гдѣ спеціальный законъ регулируетъ какой-нибудь индивидуальный случай вопреки опредѣленіямъ общаго закона. Онъ соединяетъ при атомъ съ даннымъ составомъ фактовъ такія юридическія послѣдствія, для которыхъ общій законъ предполагаетъ другой составъ фактовъ, какъ это можно констатировать, хотя бы, на примѣрѣ закона, устанавливающаго для того или другого лица или того или другого класса лицъ совершеннолѣтіе раньте или позже возраста, положеннаго для наступленія совершеннолѣтія общимъ законамъ. Возможно, что спеціальный законъ связываетъ съ даннымъ фактическимъ отношеніемъ и иныя юридическія послѣдствія, чѣмъ тѣ, которыя установлены общимъ закономъ для обнимающаго это же отношеніе класса отношеній того же рода, когда, напр., нѣкоторыя имущества освобождаются отъ налога, установленнаго на всѣ имущества общимъ закономъ. Въ обоихъ случаяхъ индивидуальное регулированіе функціонируетъ вмѣсто общаго и для даннаго случая имѣетъ то же юридическое значеніе и тѣ же юридическія послѣдствія, чтб и общій законъ въ отношеніи подходящихъ подъ его опредѣленіе случаевъ ~).
Мы находимъ всю эту аргументацію несостоятельной, такъ какъ
- ) Iellinek, Gesetz and Yerordnung, стр. 237 » сдѣд.
’) Hnenel. Gesetz im formellen und inateriellen Sinn, въ Studien zura deut-clien Staatsrecht, 1888, II. стр. 116 н сдѣд.
