Страница:Гамбаров. Курс гражданского права (1911).pdf/182

Эта страница не была вычитана


— 169 —

— 169 неоцѣненныя услуги наукѣ нрана, п мы теперь уже имѣемъ возможность отмѣтить много и вовсе не неудачныхъ попытокъ его примѣненія. Мэнъ въ своемъ сочиненіи „Древнее право", которое переведено и па русскій языкъ, разсматриваетъ римскіе институты въ связи съ современными: въ другомъ сочиненіи „Древнѣйшія учрежденія" онъ проводитъ параллели между ирландскими, римскими и индійскими учрежденіями, а въ книгѣ подъ заглавіемъ „Сельская община" изслѣдуетъ но той же методѣ и общинное землевладѣніе. Во французской литературѣ отмѣтимъ работу III. Жиро о поземельной собственности у древнихъ римлянъ и прекрасное сочиненіе П. Жида, соображающее не толі.ко древнее, но и средневѣковое и новое право, и переведенное на русскій языкъ подъ заглавіемъ „Гражданское положеніе женщины". Ученые пе-юрнсты стали такъ же заниматься институтами права въ ихъ первобытномъ состояніи, опираясь на сравнительное изученіе этихъ институтовъ. Сюда слѣдуетъ отнести преимущественно англійскихъ и французскихъ ученыхъ, каковы, нанр., Тейлоръ, Леббокъ, Макъ Ленаиъ, Морганъ, Жиро-Телонъ и много другихъ. На нѣмецкой почвѣ эти идеи нашли сравнительно слабые отголоски въ сочиненіяхъ Баховепа. Поста, Мейера, Бастіана, Андре, Штейнметца и нѣкоторыхъ другихъ писателей, смѣшивающихъ еще требованія позитивизма со старыми пріемами нѣмецкой метафизики. Среди живущихъ теперь нѣмецкихъ юристовъ, примыкающихъ всецѣло къ сравнительно-историческому направленію въ юриспруденціи, слѣдуетъ назвать особенно Коіііег’а и Bernhoft/a, издающихъ и спеціальный журналъ, посвящепвый предпринимаемымъ въ этомъ направленіи работамъ: „Zeitschrift fllr die vergleichende Rechtswissenscliaft". Въ Россіи нельзя опять пе указать на М. Ковалевскаго, примѣняющаго съ большимъ талантомъ и знаніемъ дѣла требованія сравнительно-историческаго метода къ своимъ историко-юридическимъ и другимъ изслѣдованіямъ: назовемъ, въ частности, его „Древній законъ и современный обычай" и „Законъ и обычай на Кавказѣ". Чтеніе названныхъ авторовъ можпо особенно рекомендовать, такъ какъ оно даетъ болѣе умственной пищи п лучшее пониманіе задачъ права, чѣмъ вся догматическая юриспруденція, вмѣстѣ взятая. 9. Итоги.

Мы кончили нашъ историческій очеркъ, изъ котораго видно, что длинный историческій процессъ движенія идей гражданскаго правовѣдѣнія,—процессъ, развитіе котораго прослѣжено нами во всѣхъ его важнѣйшихъ фазисахъ, — достигаетъ теперь своего поворотнаго пункта. Состояніе исключительно прикладного знанія для юриспруденціи оканчивается; начинается состояніе науки, проникающее н прикладное знаніе. Правильно поставленная задача, раздѣляющая теоретическое и практическое