— 141 — единство ея нрава стало политической необходимостью, н если стремленіе къ такому единству овладѣло даже федеральной Швейцаріей, уже давно давшей себѣ объединенные кодексы обязательственнаго, вексельнаго, торговаго права, и получившей въ 1907 г. такъ же единый кодексъ и всего своего гражданскаго права, то ничего ипого не могло быть и въ Германіи. Ея партикулярныя законодательства, въ томъ числѣ и запоздалое Саксонское гражданское уложеніе, изданное въ 1S63 г. —нс могли разрѣшить предстоящей задачи, такъ какъ это были кодификаціи партикулярнаго, а не общаго права, и они не устраняли противоположности между національнымъ и реципированнымъ чужимъ правомъ. Это послѣднее продолжало примѣняться еще па значительномъ пространствѣ нѣмецкихъ земель, и юрисируденція занималась преимущественно имъ, а не партикулярными законодательствами, которыя оставлялись въ пренебреженіи, будучи, между тѣмъ, дѣйствующимъ правомъ почти во всей восточной Германіи, отчасти п въ южной, и въ нрпрейнскпхъ провинціяхъ. Отсюда—еще больше розни, чѣмъ это было прежде, между теоріей и практикой, ставшими спиной другъ къ другу п утратившими сознаніе о своей общности. Съ одной стороны, партикуляризмъ! въ правѣ, а съ другой—направленіе на чистое римское право, данное юриспруденціи исторической школой, все углубляли это противорѣчіе между теоріей и практикой, которое могло быть исправлено только общей для всей Германіи кодификаціей гражданскаго права, выполненной, наконецъ, новымъ гражданскимъ уложеніемъ 1900 г.
Этому уложенію предшествовало, хотя и въ порядкѣ партикулярнаго законодательства, но съ равнымъ для всей Германіи содержаніемъ, изданіе вексельнаго устава 184S г. и торговаго уложенія 1S61 г. Затѣмъ, Сѣверо-Германскій Союзъ былъ уполномоченъ своей конституціей къ изданію общаго кодекса обязательственнаго права, и передалъ это полномочіе основанной въ 1S71 г. Германской Имперіи. Но уже имперскій законъ 1873 г. распространилъ то же полномочіе на „все гражданское право", и въ 1874 г. была назначена первая комиссія для составленія единаго для всей Германіи гражданскаго кодекса. Труды этой комиссіи, подъ именемъ „перваго проекта гражданскаго уложенія" были опубликованы, вмѣстѣ съ мотивами къ нему, въ 1888 г. и вызвали бурю противорѣчія. Проектъ укоряли болѣе всего въ доктринерствѣ, отчужденности отъ жизни и ея соціальныхъ стремленій, преувсличсппой склонности къ римскому праву, невниманіи къ національнымъ институтамъ и т. д. Его называли даже „маленькимъ Виндшейдомъ", т.-е. сокращеннымъ руководствомъ римскаго пандектнаго права. Этой критикой и было вызвано назначеніе второй комиссіи, изготовившей вскорѣ новый проектъ, значительно исправлявшій первый и, въ свою очередь, исправленный третьимъ проектомъ. Проголосованный въ рейхстагѣ и союзномъ совѣтѣ въ 1896 г., этотъ послѣдній проектъ п сталъ новымъ гражданскимъ уложеніемъ (BGB). вступившимъ въ силу ст. 1-го япваря 1900 г.
