Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/8

Эта страница выверена


современнаго историческаго момента Россіи невозможно достичь высшей ступени промышленнаго развитія капиталистическимъ путемъ, если всѣ мѣры въ пользу этого послѣдняго способны только разрушить благосостояніе народа, но не привести къ организаціи производства, если поэтому замѣченныя явленія разрушенія исконныхъ формъ народной жизни происходятъ не въ силу экономической борьбы мелкаго производства съ крупнымъ и побѣды послѣдняго, а суть результатъ неудачнаго вмѣшательства въ экономическую жизнь народа правящихъ классовъ, слѣдовательно произведены политическими мѣрами, то лица, желающія добра народу и имѣющія возможность помочь ему, смѣлѣе выступятъ на борьбу съ угнетающими его вліяніями, такъ какъ они могутъ не опасаться, что всѣ ихъ успѣхи въ общественно-политической сферѣ будутъ разбиты неумолимыми и не поддающимися никакой политикѣ законами промышленнаго прогресса.

Нужно здѣсь замѣтить, что отрицая возможность господства въ Россіи капитализма, какъ формы производства, я ничего не предрѣшаю относительно его будущаго, какъ формы и степени эксплуатаціи народныхъ силъ. Поэтому мыслимо, что рядомъ съ упроченіемъ мелкой промышленности будетъ идти развитіе кулачества, разрушеніе общины и т. д. Правда, рабочему рѣшительно все равно, кто деретъ съ него шкуру: кулакъ, рентьеръ или фабрикантъ; но это не все равно для судьбы производства, которое въ одномъ случаѣ сохраняетъ свою мелкую форму, въ другомъ преобразуется в крупное; не все равно это и для политическаго развитія страны, такъ какъ буржуазія въ западно-европейскомъ смыслѣ была носительницей и заступницей либеральныхъ и просвѣтительныхъ идей, нашимъ же Разуваевымъ, Колупаевымъ, Сладкопѣвцевымъ, не нужны ни политическая свобода, ни истинное просвѣщеніе. Очевидно, что вмѣстѣ съ невозможностью развитія въ Россіи капиталистическаго производства (хотя бы капитализмъ въ широкомъ смыслѣ слова и заполонилъ страну) теряетъ свои корни и подражаніе исторіи политическаго развитія запада; — послѣднее должно пойти у насъ много отличнымъ путемъ.

На Западѣ борцомъ за свободныя политическія учрежденія явилась просвѣщенная и экономическая сильная буржуазія. Эти два свойства ея находились во взаимной зависимости: буржуазія получила экономическое значеніе, опираясь на науку, которая помогла организовать ей крупную форму промышленности; благодаря такому союзнику, она выросла образованной и либеральной.