Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/67

Эта страница была вычитана


можно игнорировать при построеніи плановъ скорѣйшаго обогащенія Россіи крупными капиталистическими предпріятіями, то она даетъ себя знать, когда отъ теоріи приходится перейти къ практикѣ. Это именно и случилось въ недавнее время на югѣ Россіи, при водвореніи тамъ чугунно-плавильнаго и каменноугольнаго производства. По мнѣнію нашихъ публицистовъ капитализма, почему бы тамъ и не цвѣсти названнымъ отраслямъ промышленности—вѣдь залежей угля и рудъ здѣсь видимо невидимо. Когда же пришлось осуществлять розовыя предположенія, то оказалось, что «не легко создать промышленность въ пустомъ мѣстѣ; прежде всего нужно создать тамъ жизнь, а чтобы создатъ жизнь — нужно извѣстное время. Безъ этихъ условій нельзя серьезно приступать къ постройкѣ заводовъ и ожидать отъ нихъ правильныхъ дѣйствій. Д. А. Пастуховъ, какъ живой свидѣтель, можетъ подтвердить, а также г. Юзъ (единственные, прибавимъ, частные желѣзные заводчики на югѣ), что они испытали на югѣ Россіи. Нужно было найти известь, сдѣлать кирпичъ, разработать каменный уголь (все это, замѣтимъ, должно быть сдѣлано мѣстными жителями—будь это край заселенный); одна постройка жилыхъ помѣщеній для рабочихъ стоила г. Юзу нѣсколькихъ тысячъ рублей. Онъ долженъ былъ это сдѣлать, чтобы привлечь рабочихъ, а между тѣмъ рабочіе, живущіе на квартирѣ у ховяиня, не могутъ быть такъ дешевы, какъ имѣющіе свою осѣдлость. Живущимъ на заводѣ одни харчи обходятся въ мѣсяцъ minimum 7—8 руб., между тѣмъ, какъ работающимъ на Лубанскомъ заводѣ (имѣющимъ собственную осѣдлость) харчи обходятся 1— 2 р .» [1]). Такое положеніе дѣлъ и заставило сунувшихся въ воду, не спросясь броду, южныхъ горнозаводчиковъ на съѣздѣ въ Таганрогѣ постановить слѣдующій рядъ ходатайствъ передъ правительствомъ, имѣющихъ цѣлью то созданіе жизни, о которомъ говорится въ выше приведенной выпискѣ: «привлеченіе къ дѣлу рабочихъ силъ и возможное облегченіе переселенія ихъ на югъ Россіи; различныя льготы переселенцамъ; заселеніе казенныхъ земель Екатеринославской губерніи и выгодныхъ участковъ въ Донецкой области» [2]).

Здѣсь будеть кстати указать на противорѣчіе, существующее между практическими дѣятелями на различныхъ поприщахъ промышленной жизни и нашими публицистами извѣстнаго лагеря:

  1. Матерiалы комиссiи для пересмотра постановленiй о таможенныхъ пошлинахъ. Отзывы заводчиковъ и техниковъ, стр. 9-10
  2. Труды съѣзда машиностроителей, выпускъ 2, засѣданiе I-го отделения. стр. 50-51