Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/35

Эта страница была вычитана


мышленности, но о прочности этого оживленія свидѣтельствуетъ вновь наступившій въ 1880 году ея упадокъ. Вы скажете, что причина послѣдняго — временное несчастіе, неурожай, и что черезъ годъ, два она опять начнетъ безпрепятственно развиваться. Но въ томъ то и дѣло, что эти «временныя» несчастія сдѣлались у насъ постояннымъ явленіемъ, а, при отсутствіи внѣшняго сбыта продуктовъ нашей мануфактурной промышленности, всякое колебаніе благосостоянія населенія уничтожаетъ успѣхи, достигнутые послѣднею въ благопріятные годы. Теперешній голодъ не есть случайное и единственное бѣдствіе; кромѣ космическихъ (да и то еще космическихъ-ли!) причинъ, приведшихъ къ неурожаю, разорившему нѣсколько губерній, существуютъ постоянныя соціальныя вліянія, не столь быстро, но не менѣе вѣрно разоряющія почти весь русскій народъ.

Обращаясь къ исторической миссіи капитала, — пріученію рабочихъ къ коллективному труду, — мы видимъ, что и эта сторона его дѣятельности въ Россіи болѣе чѣмъ хромаетъ. Предполагается, что самостоятельные ремесленники не въ состояніи произвольно организовать производство въ мануфактуру и фабрику, примѣняя для этого, насколько возможно, всѣ техническія усовершенствованія; что выполненіе эадачи этой организаціи беретъ на себя капиталъ, и подъ его желѣзнымъ управленіемъ рабочіе теряють чревмѣрный индивидуализмъ, дисциплинируются, пріобрѣтають свойства, дѣлающія возможной общественную форму труда со всѣми благими ея послѣдствіями. Когда капиталъ организуетъ такимъ образомъ всѣхъ или главную массу рабочихъ, миссія его окончена, онъ становится излишнимъ бременемъ и въ свою очередь экспропріируется: воспитанные подъ его вліяніемъ для крупнаго производства рабочіе ведутъ послѣднее безъ его посредства. Отсюда видно, что, для выполненія своего историческаго назначенія, капиталистическое производство должно непремѣнно расширяться экстенсивно, охватывая не только большую часть областей промышленности, но, и это главное, большую часть рабочихъ, такъ какъ процессъ воспитанія послѣднихъ — его главное назначеніе. Еслн же онъ только и дѣлаетъ, что, пользуясь разными открытіями, увеличиваетъ производительность труда небольшой кучки своихъ рабочихъ; уничтожаетъ ремесленное производство, не организуя его прежнихъ руководителей, а пуская ихъ на вѣтеръ, то онъ не выполняетъ своего иазначенія, онъ — не признанный руководитель общества, а узурпаторъ, незаконное дитя исторіи. Крупное производство въ такомъ случаѣ должно быть причислено къ элементамъ разло-