Страница:Воронцов В.П. Судьбы капитализма в России.pdf/288

Эта страница выверена


направлены реформы, на производство, обреченное смерти и тѣмъ болѣе быстрой, чѣмъ лучше примутся ростки насаждаемаго древа капиталистическаго производства. Прибавимъ, что, вслѣдствіе господства круговой поруки по платежу податей, мелкое хозяйство не могло избавиться отъ податной тягости даже въ размѣрѣ, пропорціональномъ своему паденію. Нѣтъ, оно могло претерпѣвать всевозможныя измѣненія къ худшему, но не смѣло лишаться своей платежной способности.

Послѣ сказаннаго становится яснымъ, кто обязанъ былъ заботиться о возвышеніи производительности земли, кто могъ взять на себя задачу водворенія высшей сельско-хозяйственной культуры—покровительствуемое ли правящими классами крупное землевладѣніе, или всѣми способами угнетаемое мелкое, крестьянское; ясно, на комъ лежитъ отвѣтственность за переживаемое нами тяжелое время: на крестьянствѣ, якобы не способномъ выполнить задачу, поставленную историческимъ моментомъ, или обществѣ въ тѣсномъ смыслѣ и покровительствуемомъ имъ помѣщичьемъ классѣ. Крестьянству въ пору было справляться и съ одной задачей: доставлять деньги для поддержанія русскаго капитализма. И нужно сказать, что преслѣдовалъ онъ ее добросовѣстно до глупости; онъ изнемогалъ подъ тяжестью существующей поддержки, оказываемой изъ его кармана крупному производству прямо (въ видѣ выкупныхъ платежей, оброка) и черезъ посредство правительства (субсидіи коммерческимъ предпріятіямъ), а казна ему постоянно подбавляла новыя заботы. И хотя для помощи выкупной операціи образованъ былъ въ свое время особый фондъ, хотя выкупные платежи и безъ участія послѣдняго давали правительству, за покрытіемъ его дѣйствительныхъ расходовъ, десятки милліоновъ рублей, но таково было ослѣпленіе государства насчетъ предстоящей ему экономической задачи и незнакомство съ дѣйствительнымъ положеніемъ дѣлъ, что остающіеся излишки, вмѣсто того чтобы возвратить тѣмъ или инымъ путемъ изнемогающему подъ тяжестью платежей народу, оно употребило на поддержаніе той же крупной промышленности. По разсчетамъ г. Колюпанова, изъ внесенныхъ крестьянами выкупныхъ до 76 года истрачено было на разныхъ комерсантовъ болѣе 150 мил. рублей [1]).

И такъ, на мелкихъ хозяевахъ продолжала лежать задача поддерживать стремящійся къ уничтоженію ремесла капитализмъ. Чтобы добыть нужныя для этого средства народъ распахалъ все,

  1. „Русскій Курьеръ“, 1880 г., № 320